Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 22 марта 2022 года №22-489/2022

Дата принятия: 22 марта 2022г.
Номер документа: 22-489/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 марта 2022 года Дело N 22-489/2022
Верховный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Гошиновой Э.И.,
при секретареСуворовой Б.В.,
с участием прокурора Уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Бурятия Телешева А.А.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Попко Д.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 9 февраля 2022 года, которым по уголовному делу в отношении Коваленко А.С. произведена оплата труда адвокату Попко Д.А. за 1 рабочий день в размере 2250 рублей за счёт средств федерального бюджета.
Выслушав мнение прокурора Телешева А.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Адвокат Попко Д.А. по назначению суда первой инстанции в судебном заседании осуществлял защиту прав и законных интересов подсудимого Коваленко А.С., в отношении которого ... Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ постановлен обвинительный приговор.
9 февраля 2022 года в судебном заседании от адвоката Попко Д.А. поступило заявление о выплате вознагражденияза 1 рабочий день в размере 2340 рублей.
Судом заявление адвоката Попко Д.А. удовлетворено частичнов размере2250 рублей за 1 рабочий день.
В апелляционной жалобе адвокат Попко Д.А. выражает несогласие с постановлением суда, поскольку размер вознаграждения адвоката немотивированно снижен с 2 340 рублей до 2 250 рублей. Оплата судом произведена из расчёта работы адвоката как за рабочий день в дневное время. Суммы вознаграждения, установленные в п. 22.1 и п. 23.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, с 1 января 2022 года подлежат увеличению с учётом уровня инфляции, установленного Федеральным законом от 6 декабря 2021 года N 390-ФЗ. На данный момент действие п. 2 Постановления Правительства РФ N 1240 от 1 декабря 2012 года на законодательном уровне не ограничено, в связи с чем, оно подлежит применению на всей территории РФ с 1 января 2022 года, имеет прямое действие и не требует принятия дополнительных законодательных актов либо разъяснений. В соответствии с указанным п. 2 Постановления Правительства РФ N 1240 от 1 декабря 2012 года, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, установленный с 2021 года за один день участия в дневное время в сумме 1 500 рублей, подлежит увеличению на уровень инфляции, равному 4,0 %, и составляет с 1 января 2022 года 1 560 рублей, с учётом районного коэффициента и процентной надбавки в общем размере 50 %, окончательный размер вознаграждения труда адвоката за один день участия в дневное время с 1 января 2022 года составляет 2 340 рублей. Судом при вынесении постановления о вознаграждении адвоката Попко Д.А. за один день участия в уголовном деле 9 февраля 2022 года неверно были применены нормы материального права. Просит постановление суда о вознаграждении адвоката отменить, вынести новое постановление, удовлетворить заявление адвоката Попко Д.А. о выплате вознаграждения в полном объёме, то есть в размере 2 340 рублей за один день участия в уголовном деле в рабочий день в дневное время 9 февраля 2022 года.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ,п.8 ст.25 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счёт средств федерального бюджета исходя из размера и порядка вознаграждения, установленных Правительством Российской Федерации.
Согласно материалам уголовного дела, адвокат Попко Д.А. был назначен судом первой инстанции для защиты подсудимогоКоваленко А.С. при рассмотрении уголовного дела и обратился с заявлением об оплате своих услуг в размере 2340 рублей с учётом 20% районного коэффициента, 30% надбавки за стаж работы, 4 % уровняинфляции.
Судом заявление адвоката признано обоснованным и удовлетворено частично, исходя изразмера вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, который с 1 января 2021 года составляет за один рабочий день 1500 рублей, с начислением 20% районного коэффициента и 30% надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, без учёта инфляции, в размере 2250 рублей.
В соответствии со ст. 131 УПК РФ адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в. уголовном судопроизводстве по назначению суда выплачиваются суммы по постановлению судьи либо по определению суда.
Согласно п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации", увеличение (индексация) размера возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, производится ежегодно с учётом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период в срок, определяемый Правительством Российской Федерации.
Вместе с тем, по состоянию на 9февраля 2022 года постановление о сроке индексации размера вознаграждения адвокатов в 2022 году Правительством Российской Федерации не принималось.
В связи с чем, до принятия Правительством Российской Федерации постановления о сроке индексации в 2022 году размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению суда, указанные размеры определены абзацем четвёртым подпункта "а", абзацем четвёртым подпункта "б", абзацем четвёртым подпункта "в" и абзацем четвёртым подпункта "г" пункта 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 N 1240.
Таким образом, при разрешении заявления адвоката Попко Д.А. о его вознаграждениипо уголовному делу в отношении Коваленко А.С. судом каких-либо нарушений закона не допущено, заявленный адвокатом размер оплаты его труда является необоснованным.
Доводы апелляционной жалобы несостоятельны и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 9 февраля 2022 года об оплате трудаадвокатаПопко Д.А. 1 рабочий день в размере 2 250 рублей за счёт средств федерального бюджетаоставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката ПопкоД.А. без удовлетворения.
Председательствующий Э.И.Гошинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать