Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 23 марта 2021 года №22-489/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 марта 2021 года Дело N 22-489/2021
Судья: Пермяков А.С. Дело N
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 23 марта 2021 года
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кудрявцева А.Р.,
с участием прокурора Носкова А.С.,
осужденного Новоселова Н.С.,
защитника - адвоката Ложкина О.А.,
при секретаре судебного заседания Ложкиной И.Н.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Новоселова Н.С. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым Новоселову Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменено условное осуждение по приговору Первомайского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление защитника, осужденного, поддержавших апелляционную жалобу, прокурора, полагавшего, что постановление суда следует оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Новоселов Н.С. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год, по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно назначен 1 год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: встать на учет и являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами постановлено исполнять реально.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденному Новоселову Н.С. были разъяснены порядок и условия отбывания условной меры наказания, и он был предупрежден об ответственности, наступающей в результате их ненадлежащего исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ Новоселов Н.С. уведомил уголовно-исполнительную инспекцию о смене места жительства по адресу: <адрес>. Уголовно-исполнительной инспекцией установлено, что Новоселов Н.С. по указанному им адресу не проживает, за что ему ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения, постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Новоселову Н.С. продлен испытательный срок на 01 месяц.
ДД.ММ.ГГГГ Новоселов Н.С. не явился на регистрацию без уважительных причин, за что ему ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения. Постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Первомайского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ возложена на Новоселова Н.С. дополнительная обязанность: с момента вступления постановления в законную силу являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в строго установленные инспекцией дни.
ДД.ММ.ГГГГ Новоселов Н.С. вновь не явился на регистрацию без уважительных причин, за что ему ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Новоселов Н.С. не явился на регистрацию без уважительных причин, за что ему ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР Сундуков А.А. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Новоселову Н.С. приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Новоселову Н.С. было отменено, осужденный объявлен в розыск.
Указанное постановление суда обжаловано адвокатом Ложкиным О.А., судом апелляционной инстанции оставлено без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Новоселов Н.С. был задержан на территории <адрес> сотрудниками ОР ОО УФСИН.
В апелляционной жалобе осужденный не соглашается с постановлением суда, указывает, что при рассмотрении представления не учетно то, что он является инвали<адрес> гр., имеет на иждивении малолетнего ребенка. Его гражданская жена в настоящее время беременна. На регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не являлся, так как ему надо кормить 4 детей, он работал, обещает, что такого больше не повторится. Просит постановление суда отменить.
В возражениях на апелляционную жалобу начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР Сундуков А.А. указывает на допущенные Новоселовым нарушения и вынесенные за них предупреждения, которые корректирующего воздействия на осужденного Новоселова Н.С. не оказали. Доводы, содержащиеся в жалобе, являются необоснованными. Считает, что обжалуемое решение суда основано на исследовании всех обстоятельств, изложенных в представлении уголовно-исполнительной инспекции, а также с учетом дополненных в судебном заседании. Полагает, что постановление Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно и обоснованно.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного старший помощник прокурора <адрес> УР Гулящих О.А. полагает, что судом принято законное и обоснованное решение об отмене условного осуждения в отношении Новоселова Н.С., который уклонялся от исполнения приговора. Просит обжалуемое постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав мнение участников процесса, суд считает постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из материалов дела следует, что Новоселова Н.С. были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, установлены дни явки на регистрацию. Он предупрежден о последствиях неисполнения обязанностей, возложенных на него судом.
Тем не менее, Новоселов Н.С. в период условного осуждения не являлся на регистрацию, сменил место жительства, но не проживал по указанному им адресу, не явился в судебное заседание, в связи с чем был объявлен в розыск. Указанные факты подтверждаются материалами, исследованными судом, и не вызывают сомнения у суда апелляционной инстанции. При этом, судом за допущенные Новоселовым Н.С. нарушения, ему судом продлялся испытательный срок и возлагалась дополнительная обязанность. Однако указанные меры воздействия, должного результата не оказали и осужденный продолжил уклоняться от отбытия наказания.
При указанных обстоятельствах выводы суда о неоднократных нарушениях обязанностей, возложенных на осужденного приговором суда и необходимости отмены ему условного осуждения, являются верными.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что условно осужденный Новоселов Н.С. выводов из условного осуждения для себя не сделал, в связи с чем он подлежит направлению для отбывания наказания, назначенного приговором суда в виде лишения свободы.
Вид исправительного учреждения судом определен верно, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.
Доводы апелляционной жалобы о том, что осужденный является инвали<адрес> группы и имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также о том, что его гражданская жена в настоящее время беременна, не являются основанием для освобождения Новоселова Н.С. от отбытия наказания и исполнения приговора.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, а также несоблюдение прав осужденного по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осужденного Новоселова Н. С. оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев с момента вступления постановления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента вручения копии апелляционного постановления в порядке гл. 47.1 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии рассмотрения дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики: А.Р. Кудрявцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка