Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2021 года Дело N 22-4890/2021

<данные изъяты> 29 июля 2021года

Судебная коллегия по уголовным делам <данные изъяты>

суда в составе:

председательствующего судьи Тюкиной Е.В.,

судей Шишкиной В.А., Бурдыны Р.В.,

помощника судьи, ведущего протокол судебного заседания,

Кузнецовой О.В.,

с участием прокурора Лисьевой Ю.А.,

осужденного Гетманова А.Г. путем видеоконферец-связи,

защитника Попова Р.Б., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты> от <данные изъяты>

рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Гетманова А.Г. на приговор Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым:

Гетманов А. Г.,<данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:

- <данные изъяты> Октябрьским районным судом <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытии срока <данные изъяты>;

- <данные изъяты> Ленинским районным судом <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок девять месяцев с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освободился по отбытии срока <данные изъяты>. Отбыто наказание в виде ограничения свободы на <данные изъяты> в виде 4 месяцев 8 дней;

осужден по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.186 УК РФ, к лишению свободы за каждое сроком на 03 (три) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено лишение свободы сроком на 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения оставлена прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <данные изъяты> до дня выступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. "а" ч.3.1. ст.72 УК РФ.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Шишкиной В.А., изложившей краткое содержание приговора, существо апелляционной жалобы, объяснения осужденного Гетманова А.Г., в защиту его интересов адвоката Попова Р.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Лисьевой Ю.А., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛА:

Гетманов А.Г. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 УК РФ, за хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Преступления совершены в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в <данные изъяты> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Гетманов А.Г. в судебном заседании виновным себя признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Гетманов А.Г., не оспаривая свою виновность в преступлении, не согласен с постановленным приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, просит снизить срок отбывания наказания с применением ст.ст.15, 64 УК РФ; считает, что суд не учел обстоятельства, смягчающие наказание: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлению, полное признание вины, а также состояние его здоровья. Указывает, что такой квалифицирующий признак, как хранение и перевозка неправильно судом отражены в приговоре, поскольку сбыт банковских билетов, по его мнению, предполагает, как хранение, так и перевозку купюр к месту сбыта.

Просит суд изменить категорию преступления на менее тяжкую и смягчить наказание.

Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия апелляционной инстанции считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст.ст.304, 307-308 УПК РФ.

В нем указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие выводы суда о виновности Гетманова А.Г. в содеянном, мотивированы выводы относительно квалификации преступления.

Из протокола судебного заседания видно, что судебное следствие по делу проведено в соответствии с требованиями ст.ст.273-291 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, в ходе расследовании уголовного дела и рассмотрении его судом, допущено не было.

Выводы суда о виновности Гетманова А.Г. в совершенных преступлениях, кроме его признательных показаний, основаны на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела, непосредственно и объективно исследованных в судебном заседании, в том числе:

- показания свидетелей Свидетель N 1, Свидетель N 2, Свидетель N 7, об обстоятельствах сбыта банковских билетов осужденным Гетмановым А.Г.;

- карточки о происшествиях;

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты поддельные банковские билеты;

- протокол выемки предметов, согласно которому произведена выемка документов от проданного мобильного телефона Гетманову А.Г. за поддельные денежные купюры;

- протоколы предъявления лица для опознания, согласно которым свидетели Свидетель N 1, Свидетель N 2 опознали осужденного Гетманова, сбывшего им поддельные банковские билеты;

- заключения экспертов <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которым представленные образцы банковских билетов не соответствуют образцам аналогичной продукции предприятий, осуществляющих выпуск государственных денежных знаков и ценных бумаг России и другие доказательства.

Как следует из материалов уголовного дела, приведенные в приговоре показания свидетелей, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а соответствие, изложенных в протоколе показаний, удостоверено ими как участниками уголовного судопроизводства без каких-либо замечаний и дополнений.

У суда отсутствовали основания не доверять их показаниям, поскольку их показания полные, последовательны, согласуются как между собой, так и в совокупности с другими доказательствами по делу, в том числе и с показаниями самого осужденного Гетманова А.Г.

Изложенные обстоятельства оценены в приговоре в совокупности с другими доказательствами, не вызывающими сомнений в своей достоверности, на которые сослался суд, подробный анализ и оценка которых изложена в приговоре суда.

Доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 86 УПК РФ; в приговоре содержится их всесторонний анализ, указанные доказательства суд обоснованно признал допустимыми, достоверными, относимыми и, в совокупности, достаточными для признания доказанной вины Гетманова А.Г. в инкриминируемых ему преступлениях

Суд правильно определилна основе всей совокупности исследованных доказательств фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности осужденного Гетманова А.Г. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 УК РФ, как хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Наказание Гетманову А.Г. назначено в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ, при этом учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной, данные обстоятельства суд правильно признал смягчающими обстоятельствами в отношении осужденного Гетманова А.Г.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении Гетманова А.Г. суд обоснованно признал рецидив преступления, который является в соответствии с п. "б" ч.3 ст.18 УК РФ особо опасным.

Выводы суда о том, что исправление осужденного Гетманова А.Г. невозможно без изоляции от общества, об отсутствии оснований для применения ст.ст.73, 64, ч.3 ст.68, ч.6 ст.15 УК РФ, основаны на исследованных в судебном заседании материалах, должным образом мотивированы, требованиям закона не противоречат.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений и личности виновного, позволяющих смягчить в отношении него наказание, судебная коллегия апелляционной инстанции также не усматривает.

Назначенное наказание осужденному Гетманову А.Г. соразмерно содеянному, его личности, не превышает установленного законом предела, и в соответствии со ст.6 УК РФ является справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену либо изменение приговора, по делу не имеется.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в отношении Гетманова А. Г. оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного Гетманова А.Г., содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения.

В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления, осужденный Гетманов А.Г. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка