Постановление Приморского краевого суда от 21 августа 2014 года №22-4887/2014

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 22-4887/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 августа 2014 года Дело N 22-4887/2014
 
21 августа 2014 г.
г. Владивосток
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Олещенко Е.Д., с участием:
прокурора Саблиной Н.В.,
защитника Петрова А.И.,
осужденного Аленькина А.А.
при секретаре Плотниковой Н.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Аленькина Андрея Анатольевича
на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 26.05.2014, которым
Аленькину А.А. отказано в принятии ходатайства о приведении приговора Артемовского городского суда Приморского края от 31.07.2013 в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ,
установил:
Аленькин А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Артемовского городского суда Приморского края от 31.07.2013 в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 26.05.2014 заявителю отказано в принятии данного ходатайства.
В апелляционной жалобе Аленькин А.А. просит постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 26.05.2014 отменить и направить материалы дела на новое рассмотрение. При этом указал, что суд должен был принять его ходатайство к рассмотрению и оставить приговор без изменения, в случае, если изменения в УК РФ не вносились. Кроме того, Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ был введен новый вид наказания - «принудительные работы», который вступает в силу с 01.01.2014.
До начала заседания суда апелляционной инстанции Аленькин А.А. отозвал свою жалобу.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе Аленькина А.А. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 26.05.2014 подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Прекратить производство по апелляционной жалобе Аленькина Андрея Анатольевича на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 26.05.2014, которым Аленькину А.А. отказано в принятии ходатайства о приведении приговора Артемовского городского суда Приморского края от 31.07.2013 в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Е.Д. Олещенко
Справка: Аленькин А.А. находится в ФКУ СИЗО
2 ГУФСИН России по Приморскому краю.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать