Постановление Оренбургского областного суда от 30 сентября 2014 года №22-4886/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 22-4886/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 сентября 2014 года Дело N 22-4886/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Оренбург 30 сентября 2014 года
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего: Казначейского В.В.,
при секретаре судебного заседания Калашниковой А.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Курлыкова М.А.,
осужденного Ермолаева К.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Ермолаев К.А. на постановление Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 8 августа 2014 года, которым его ходатайство о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 24 декабря 2007 года направлено по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Казначейского В.В., выслушав объяснение осужденного Ермолаева К.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Курлыкова М.А. об оставлении судебного решения без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л:
приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от (дата) Ермолаев К.А., родившийся (дата),
осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1; п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69; ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок № лет № месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в ступил в законную силу 10 января 2008 года.
осужденный Ермолаев К.А. обратился в Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от (дата).
Постановлением Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от (дата) ходатайство осужденного направлено по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области.
В апелляционной жалобе осужденный Ермолаев К.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным. Просит постановление суда отменить, материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд с его личным участием.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 396 УПК РФ вопросы, связанные с разъяснениями и неясностями при исполнении приговора разрешаются судом постановившим приговор. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда постановившего приговор, то указанный вопрос разрешается судом того же уровня по месту отбывания наказания осужденным.
Под местом отбывания осужденным наказания в соответствии со ст. 16 УИК РФ понимается место расположения исправительного учреждения, в котором осужденный фактически отбывает наказание.
Как видно из материалов дела, Ермолаев К.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, а в ФКУ СИЗО-2 он прибыл на основании постановления Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19 июня 2014 года для участия в рассмотрении его апелляционной жалобы Оренбургским областным судом.
Согласно ст. 74 УИК РФ следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания, осужденных, перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое, осужденных, оставленных в следственном изоляторе или переведенных в следственный изолятор в порядке, установленном статьей 77.1 настоящего Кодекса, а также в отношении осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия.
В соответствии со ст. 77.1 УИК РФ следственный изолятор считается местом отбывания наказания для осужденных в случае, если они содержатся в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого) по другому уголовному делу.
Поскольку Ермолаев К.А. содержится в ФКУ СИЗО-№ УФСИН РФ по Оренбургской области для обеспечения его участия при рассмотрении апелляционной жалобы, следственный изолятор не являлся для него местом отбывания наказания.
Вывод суда о направлении ходатайства Ермолаева К.А. по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области является правильным, так как основан на законе и соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
Оснований для удовлетворения жалобы осужденного Ермолаева К.А. суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
постановление Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от (дата) в отношении осужденного Ермолаев К.А. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года со дня вступления его в силу непосредственно в президиум Оренбургского областного суда.
Судья Оренбургского областного суда В.В. Казначейский



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать