Постановление Красноярского краевого суда

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 июня 2021 года Дело N 22-4864/2021

Суд апелляционной инстанции в составе председательствующего - судьи Красноярского краевого суда Кучеренко С.Н.,

при секретаре - помощнике судьи Вербицкой Н.А.,

с участием прокурора отдела Красноярской краевой прокуратуры Галиной Н.В.,

защитника - адвоката Кутеповой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Советского района г. Красноярска Смирновой Е.Б. на приговор Советского районного суда г. Красноярска от 26 января 2021 г., которым

Лошкарев В.Л., родившийся <данные изъяты>,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Изложив содержание обжалуемого судебного решения и существо апелляционного представления, заслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Лошкарев В.Л. осуждён за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> <дата> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении заместитель прокурора <адрес> ФИО5, не оспаривая квалификацию содеянного, просит приговор суда изменить, поскольку, вопреки требованиям ч.4 ст.308 УПК РФ, в резолютивной части приговора не указана информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, приведенные в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч.2 ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Оснований отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ, по данному делу не установлено.

Выводы суда о виновности Лошкарева В.Л. в совершении преступления, за которое он осужден, основаны на проверенных в судебном заседании материалах дела и подтверждены изложенными в приговоре доказательствами.

Исследованными судом доказательствами установлено, что Лошкарев В.Л. в дневное время <дата>, находясь по месту своего жительства в <адрес>, посредством своего сотового телефона осуществил выход в интернет-магазин, где оставил сообщение неустановленному лицу о желании стать сотрудником данного магазина, а именно "закладчиком" наркотических средств, заранее не намереваясь выполнять данную работу, а рассчитывая, при условии трудоустройства, получить скидку на приобретение наркотических средств. После этого Лошкареву В.Л. на телефон поступило сообщение с указанием номера "Киви-кошелька", на который ему необходимо перечислить денежные средства в качестве оплаты за переданное наркотическое средство. После произведенной им оплаты, Лошкарев В.Л. получил сообщение от неустановленного дознанием лица с указанием места нахождения наркотического средства ("закладки"), а именно в гаражном массиве в <адрес>. <дата> в утреннее время суток он проехал по указанному в сообщении адресу, где с земли забрал металлическую банку, с находящимися в ней пластиковыми крышками с прикрепленными к ним при помощи пластилина свертками из изоленты с веществом внутри, извлек данное вещество в упаковке из металлической банки, которую выбросил по пути следования, после чего поместил 12 пластиковых крышек с веществом в правый карман надетой на нем куртки, а из 4 крышек, которые выбросил по пути следования, извлек свертки из изоленты с веществом, поместив последние в имеющуюся при нем пластиковую банку, которую убрал в левый внешний карман одетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое стал хранить при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции. <дата> примерно в 16 часов 20 минут Лошкарев В.Л., находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" и доставлен в ОП N МУ МВД России "Красноярское", где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере.

Установленные судом обстоятельства подтвердил допрошенный в судебном заседании осужденный Лошкарев В.Л., который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив оглашенные с его согласия показания, данные в ходе дознания.

Приведенная в приговоре совокупность доказательств подтверждает выводы суда о виновности Лошкарева В.Л. в инкриминируемом преступлении. Эти выводы основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, включая показания подсудимого и свидетелей, письменные доказательства, изложенные в приговоре, рассмотренные судом полно, всесторонне и объективно. Все представленные суду доказательства оценены по правилам ст.ст.87,88 УПК РФ - с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для рассмотрения дела.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о наличии у Лошкарева В.Л. умысла на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При таких обстоятельствах, суд правильно установил фактические обстоятельства содеянного и пришел к обоснованному выводу о квалификации действий Лошкарева В.Л. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Наказание осужденному Лошкареву В.Л. назначено с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу п. "г" ч.1 ст. 61 УК РФ суд учёл наличие малолетних детей, в силу п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом учтено полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того, судом приняты во внимание и данные личности Лошкарева В.Л., который ранее не судим, трудоустроен, социально адаптирован, заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не состоит на учётах у врачей нарколога и психиатра.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для признания установленных судом смягчающих наказание обстоятельств исключительными, позволяющими применить положения ст.64 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Наказание в виде штрафа, назначенное Лошкареву В.Л., суд апелляционной инстанции признает справедливым, отвечающим целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, ставящих под сомнение законность и обоснованность приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

Отсутствие в резолютивной части приговора указания на информацию, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренной законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, как того требует часть 4 статьи 308 УПК РФ, не является существенным нарушением закона повлиявшим на исход дела, поскольку оно может быть устранено судом в порядке, предусмотренном для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора в соответствии с п.15 ст. 397 УПК РФ, в случае возникшей необходимости.

Таким образом, оснований для удовлетворения доводов апелляционного представления и изменения приговора в отношении Лошкарева В.Л., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Советского районного суда г. Красноярска от 26 января 2021 г. в отношении Лошкарева В.Л. оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий: С.Н. Кучеренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка