Постановление Краснодарского краевого суда

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 июля 2021 года Дело N 22-4860/2021

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Рубана В.В.

при ведении протокола с/з помощником судьи Грунской Т.Ю.

с участием: прокурора Мышко В.В.

адвоката Чугунковой Е.Ю.

осужденного Шнипова О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Шнипова О.В. на постановление Крыловского районного суда Краснодарского края от 03 июня 2021 года, которым

Шнипов О.В., <Дата ...> года рождения, уроженцу <Адрес...>, проживающему по <Адрес...>,

наказание, назначенное по приговору Щербиновского районного суда Краснодарского края от 22 марта 2019 года в виде 1 года исправительных работ с удержанием заработка в доход государства в размере 10%, заменено лишением свободы сроком на 3 (три) месяца 24 (двадцать четыре) дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания постановлено исчислять с 03 июня 2021 года.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу, Шнипов О.В. был взят под стражу в зале суда.

Заслушав доклад судьи, изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы и возражений, выступление адвоката и осужденного, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Щербиновского районного суда от 22 марта 2019 года Шнипов О.В. осужден по п.п. "б, в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Постановлением суда от 03 июня 2021 года удовлетворено представление начальника Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю о замене осужденному Шнипову О.В. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания. Постановлено заменить осужденному Шнипову О.В. не отбытое наказание в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на 3 месяца 24 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе осужденный указывает, что он не отказывался от трудоустройства и отбывания наказания в виде исправительных работ, а наоборот предпринимал все меры, обращался во все организации района, но в трудоустройстве ему было отказано. Просит вынести объективное и справедливое решение.

В письменных возражениях помощник прокурора района Дегтева Д.А. приводит доводы в опровержение апелляционной жалобы, просит постановление оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. "в" ч. 2 ст. 397 УПК РФ одним из вопросов, подлежащим рассмотрению на стадии исполнения приговора, является вопрос о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, замена наказания виде исправительных работ производится на основании ст. 50 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ - злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как следует из материалов дела, приговором Щербиновского районного суда от 22 марта 2019 года Шнипов О.В. осужден по п.п. "б, в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Из представления начальника Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, а также из материалов дела следует, что 17.04.2019 г. приговор поступил для исполнения в Староминской МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, последствия неисполнения наказания, выдана памятка осужденного к исправительным работам.

Вместе с тем, как следует из представленных документов, осужденный неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ.

Так, согласно материалам дела, 14.10.2019г. осужденному выдано предписание для трудоустройства в ООО "Новосергиевский элеватор", в течение 5 дней со дня получения предписания осужденный к отбытию наказания не приступил.

За допущенные нарушения 05.11.2019г. в Крыловский районный суд направлено представление о замене исправительных работ другим видом наказания, 22.11.2019г. представление оставлено без удовлетворения.

Таким образом, осужденному Шнипову О.В. была предоставлена возможность для отбытия наказания без изоляции от общества.

Однако, 24.01.2020г. в назначенный для явки день Шнипов О.В. не явился, на телефонные звонки не отвечал, по повестке 05.02.2020г. в инспекцию не явился.

В связи с отсутствием осужденного в назначенный день явки, 19.02.2020г. Шнипов О.В. был проверен по месту жительства, установлено, что последний отсутствует, со слов соседа отсутствует длительное время.

20.08.2020г. Шнипов О.В. был доставлен в Инспекцию, где с ним проведена профилактическая беседа и было выдано предписание о трудоустройстве в администрацию Новосергиевского сельского поселения, обязан явится в инспекцию 31.08.2020г..

17.02.2021г. в отношении осужденного были начаты первоначальные розыскные мероприятия, 11.03.2021г. он явился в инспекцию, с ним была проведена беседа, в ходе которой он сообщил, что проживал и работал в ст. Кисляковской Кущевского района. Шнипову О.В. было выдано предписание в ОАО "Знамя Октября", куда он по вопросу трудоустройства не обращался, как следует из сведений представленных руководителем указанной организации, также осужденный не явился 25.03.2021г. в назначенный день для явки в инспекцию.

Установлено, что по состоянию на 03 июня 2021 года, отбытый срок наказания в виде исправительных работ осужденным Шниповым О.В. составляет 18 дней, не отбытый срок составляет 11 месяцев 12 дней.

Суд первой инстанции, исследовав все представленные доказательства, верно установил, что поведение осужденного Шнипова О.В. следует рассматривать как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем, имеются предусмотренные законом основания для замены назначенного наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием - лишением свободы.

Доводы осужденного о причинах, допущенных при исполнении наказания нарушений, проверены.

При рассмотрении апелляционной жалобы осужденный указал, что намерен отбывать наказание в виде исправительных работ, а нарушения допускал по уважительным причинам, в связи с введенным карантином, ввиду чего его отказывались устраивать на работу.

Приведенные осужденным в качестве обоснования причин допущенных нарушений доводы о несогласии с местами предлагаемой ему работы и размером заработной платой, не могут быть приняты во внимание, поскольку исправительные работы назначены осужденному приговором суда, и данное наказание он обязан отбывать в установленном законом порядке.

Все обстоятельства, имеющие значение для дела, приняты судом во внимание.

Решение суда мотивировано и признается судом апелляционной инстанции правильным.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

Оснований для отмены постановления суда, в том числе, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

В то же время постановление подлежит изменению в части зачета времени содержания осужденного под стражей, поскольку Шнипов О.В. был взят под стражу 3 июня 2021 года для направления его в колонию-поселение для отбывания наказания.

Согласно п.5.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. (с изм. на 18.12.2018 г.) "О практике применения судами законодательства об исполнения приговора" при замене неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы, в срок отбывания наказания осужденным наказания в виде лишения свободы не включается время содержания его под стражей, которое было уже зачтено при постановлении приговора.

Поскольку осужденный не находился под стражей и в настоящее время взят в зале суда под стражу для направления его в колонию-поселение для отбывания наказания, то в соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания его под стражей с 3 июня 2021 года до вступления постановления о замене исправительных работ лишением свободы в законную силу зачитывается из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Крыловского районного суда Краснодарского края от 03 июня 2021 года, которым осужденному Шнипов О.В. наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием заработка в доход государства в размере 10%, заменено лишением свободы сроком на 3 (три) месяца 24 (двадцать четыре) дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, - изменить.

В соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Шнипову О.В. время содержания его под стражей с 03 июня 2021 году до вступления постановления в законную силу в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии судебного решения. В случае подачи кассационной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В.В.Рубан


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка