Дата принятия: 30 апреля 2020г.
Номер документа: 22-484/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 апреля 2020 года Дело N 22-484/2020
Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Макарцевой Ю.Ю. единолично,
при секретаре Собенниковой А.В.,
с участием прокурора Тыхеевой О.В.,
осужденного Макарова Е.А., его защитника - адвоката Гркигян С.С.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Макарова Е.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30 января 2020 г., которым ходатайство осужденного
Макарова Е.А., родившегося ... в <...>, судимого,
- 23.08.2010 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ, с учетом постановления Карымского районного суда Забайкальского края от 14.12.2011 г., по п. п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 15 апреля 2014 года;
- 29.05.2018 г. Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по п."в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
- 23.11.2018 г. Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 118, п.п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- 25.12.2018 г. Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 29.05.2018 года и на основании ст. 70 УК РФ назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 14.06.2019 г. Макарову Е.А. на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от 23.11.2018 г. и 25.12.2018 г. окончательно назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
- о зачете времени содержания под стражей оставлено без удовлетворения.
Заслушав осужденного Макарова Е.А., его защитника - адвоката Гркигян С.С., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Тыхеевой О.В., полагавшей, что постановление суда подлежит отмене с вынесением нового решения, суд
УСТАНОВИЛ:
26.12.2019 г. осужденный Макаров Е.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с ходатайством о зачете в срок наказания время содержания его под стражей по приговору от 29.05.2018 г., так как наказание по данному приговору присоединено к наказанию по последнему приговору, по которому он отбывает наказание.
Обжалуемым постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Макарова Е.А.. В обоснование принятого решения суд сослался на то, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 70 УК РФ наказание по совокупности приговоров назначается уже с учетом отбытого наказания по первому приговору, потому внесенные изменения в ст. 72 УК РФ не улучшают положения осужденного и применению не подлежат.
В апелляционной жалобе осужденный Макаров Е.А. указывает о несогласии с решением суда, поскольку судом его ходатайство рассмотрено необъективно. Приговором от 29.05.2018 г. ему назначено наказание условно, при этом в ходе судебного разбирательства суд избирал в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу и он находился под стражей. В последующем условное осуждение по приговору от 29.05.2018 г. было отменено, а срок содержания его под стражей в срок наказания не был зачтен. Это обстоятельство при вынесении последующих приговоров в отношении него учтено не было. Считает, что имеются основания для зачета в срок назначенного ему наказания периода содержания его под стражей по приговору от 29.05.2018 г. Также обращает внимание на то, что с материалами дела он не был ознакомлен, защитника суд ему не назначил, хотя он состоит на учете у врача психиатра. Просит постановление суда отменить, его ходатайство удовлетворить
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Постановление суда в силу ч.4 ст. 7 УПК РФ должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Обжалуемое постановление суда этим требованиям закона не отвечает.
В соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ В (в редакции ФЗ от 27.12.2018 N 569-ФЗ) время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.
Согласно разъяснениям, содержащимся в подп. 4 п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в срок наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть, кроме того, зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания.
Как следует из материалов дела, приговором Гусиноозерского городского суда РБ от 29.05.2018 г. Макаров Е.А. осужден по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
В ходе судебного разбирательства по данному уголовному делу постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от 28.03.2018 г. производство по делу было приостановлено до розыска Макарова Е.А., мера пресечения в отношении Макарова Е.А. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.
16.04.2018 г. Макаров Е.А. был задержан и заключен под стражу.
29.05.2018 г. постановлением Гусиноозерского городского суда РБ мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Макарова Е.А. изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Таким образом, по решению суда Макаров Е.А. находился под стражей с 16.04.2018 г. по 29.05.2018 г. в порядке меры пресечения.
Приговором Гусиноозерского городского суда РБ от 25.12.2018 г. Макаров осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 29.05.2018 г. и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 29.05.2018 г. окончательно Макарову назначено 3 года лишения свободы. Время содержания Макарова под стражей в порядке меры пресечения в период с 16.04.2018 г. по 29.05.2018 г. по приговору от 29.05.2018 г. в срок наказания не зачтено.
При таких обстоятельствах, время содержания Макарова Е.А. под стражей с 16.04.2018 г. по 29.05.2018 г. по приговору от 29.05.2018 г. подлежит зачету, поскольку этот вопрос не был разрешен в приговоре Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 25.12.2018 г., которым Макарову отменено условное осуждение по приговору от 29.05.2018 г. и назначено наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.
В соответствии с ч.3 ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовного закона.
При указанных обстоятельствах обжалуемое постановление суда в отношении Макарова Е.А. не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с вынесением по делу нового решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30 января 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Макарова Е.А. отменить.
Вынести новое решение.
Ходатайство Макарова Е.А. удовлетворить, зачесть в срок отбытого наказания по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 25.12.2018 г. время содержания Макарова Е.А. под стражей с 16.04.2018 г. по 29.05.2018 г.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
