Дата принятия: 15 апреля 2020г.
Номер документа: 22-484/2020
ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 апреля 2020 года Дело N 22-484/2020
15 апреля 2020 года г. Орёл
Орловский областной суд в составе
председательствующего судьи Некрасовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Куприной Е.М.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Майоровой Ю.С. и апелляционную жалобу адвоката Медведевой Н.М. в интересах Ефремовой Л.А. на приговор Урицкого районного суда Орловской области от 21 февраля 2020 года, которым
Ефремова Л.А., <...> ранее судимая:
1) 9 июля 2017 года мировым судьей судебного участка <...> района Орловской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной 29 декабря 2017 года по отбытию срока наказания;
2) 29 мая 2018 года мировым судьей судебного участка <...> района Орловской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка <...> района Орловской области от 29 августа 2018 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной 7 ноября 2018 года по отбытию сроканаказания;
осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, она взята под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Ефремовой Л.А. постановлено исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 21 февраля 2020 года.
В срок лишения свободы Ефремовой Л.А. засчитано в соответствии с п. "б" ч.3.1 и ч.3.3 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 21 февраля 2020 года по день вступления приговора законную силу.
Изложив содержание обжалуемого решения и существо апелляционного представления, апелляционной жалобы, заслушав выступление государственного обвинителя Бушуевой Л.В. об изменении приговора суда по доводам апелляционного представления, осужденную Ефремову Л.А. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Кирсанова В.В. об изменении приговора по доводам апелляционной жалобы, суд
установил:
по приговору суда Ефремова Л.А. признана виновной в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - <...>, если это деяние совершено неоднократно.
Преступление совершено в период с 2 июля по 14 октября 2019 года при обстоятельствах, установленных судом и приведенных в приговоре.
В судебном заседании суда первой инстанции Ефремова Л.А. вину признала, в содеянном раскаялась.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Майорова Ю.С., не оспаривая выводы суда о виновности Ефремовой Л.А. и квалификации содеянного ею, считает приговор незаконным, просит его изменить. Указывает, что срок наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В апелляционной жалобе адвокат Медведева Н.М. в интересах Ефремовой Л.А просит о пересмотре приговора и назначении наказания, не связанного с лишением свободы. В обоснование провидит доводы о том, что судом не в полном объеме учтено, что в судебном заседании и на предварительном следствии Ефремова Л.А. полностью признала свою вину и раскаялась; преступление относится к категории небольшой тяжести; полагает, что с учетом смягчающих обстоятельств Ефремовой Л.А. назначено суровое наказание. Выводы суда о доказанности вины Ефремовой Л.А. в совершении преступления, за которое она осуждена, подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, в числе которых: показания осужденной Ефремовой Л.А., свидетеля М. оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, потерпевшей Е. свидетеля К. и письменные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора.
Действия Ефремовой Л.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.
Выводы суда о доказанности вины осужденной Ефремовой Л.А., а также правильности квалификации ее действий не вызывают сомнения у суда апелляционной инстанции, не оспариваются сторонами.
Наказание Ефремовой Л.А. назначено в соответствии с требованиями действующего уголовного закона, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих ее личность, наличия смягчающих обстоятельств - признания вины, раскаяния в содеянном и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.
Вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката, суд в приговоре мотивировал выводы о необходимости назначения Ефремовой Л.А. наказания в виде реального лишения свободы, обоснованно не усмотрел оснований для применения ст.73, 64 УК РФ. Суд апелляционной инстанции считает данные выводы суда правомерными, основанными на требованиях закона.
Назначенное осужденной наказание является справедливым, соразмерным содеянному.
Не установлено оснований полагать, что суд не учел какие-либо данные о личности Ефремовой Л.А. или обстоятельствах содеянного ею, которые могли дополнительно повлиять на вид и размер назначенного ей наказания, а потому доводы апелляционной жалобы о суровости назначенного наказания и наличии оснований для пересмотра приговора не могут быть признаны обоснованными.
Вместе с тем, заслуживают внимания доводы апелляционного представления в части исчисления срока наказания, поскольку, постановив срок отбывания наказания осужденной с момента вынесения приговора, суд первой инстанции не учел положения ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) о том, что началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного суд полагает необходимым внести изменение в приговор путем указания об исчислении срока отбывания наказания Ефремовой Л.А. со дня вступления приговора в законную силу - с 15 апреля 2020 года.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
апелляционное представление государственного обвинителя Майоровой Ю.С. удовлетворить.
Приговор Урицкого районного суда Орловской области от 21 февраля 2020 года в отношении Ефремовой Л.А. изменить: срок отбывания наказания Ефремовой Л.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу - с 15 апреля 2020 года.
В остальном приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Медведевой Н.М. в интересах Ефремовой Л.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Дело N 22-484/2020 Судья Постников Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
