Постановление Волгоградского областного суда от 05 ноября 2014 года №22-4840/2014

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 ноября 2014 года Дело N 22-4840/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 5 ноября 2014 года
Волгоградский областной суд
в составе председательствующего судьи Маргиевой О.С.,
при секретаре Колесниковой В.Ю.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Никифоровой Э.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Лисицкого В.М. на постановление Центрального районного суда г.Волгограда от 28 августа 2014 года, в соответствии с которым
осуждённому Лисицкому В.М. возвращена апелляционная жалоба на постановление Центрального районного суда г.Волгограда от 8 августа 2014 года для пересоставления.
Выслушав выступление прокурора Никифоровой Э.Н., просившей об отмене постановления суда и направления материала в Центральный районный суд для выполнения требований ст. 389_5 УПК РФ, суд
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 8 августа 2014 года ходатайство осуждённого Лисицкого В.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания возвращено заявителю для устранения недостатков.
На вышеуказанное постановление 24 августа 2014 года осуждённым Лисицким В.М. принесена апелляционная жалоба.
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 28 августа 2014 года апелляционная жалоба возвращена осуждённому Лисицкому В.М. для пересоставления.
В апелляционной жалобе осуждённый Лисицкий В.М. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить. По мнению автора жалобы, суд всячески препятствует реализации его права на обжалование незаконного судебного решения в апелляционном порядке.
Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора Никифорову Э.Н., суд апелляционной инстанции считает постановление о возврате осуждённому Лисицкому В.М. апелляционной жалобы подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 389_6 УПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;
2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 УПК РФ;
5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;
6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.
Возвращая апелляционную жалобу осуждённому Лисицкому В.М. на постановление судьи от 8 августа 2014 года для пересоставления, судья указал, что апелляционная жалоба не соответствует предъявляемым к ней законом требованиям, так как не содержит оснований для отмены или изменения приговора, а также содержит требование, непредусмотренное ч. 1 ст. 38920 УПК РФ.
Между тем, как следует из представленных материалов, апелляционная жалоба Лисицкого В.М. на постановление судьи от 8 августа 2014 г. соответствует требованиям, предъявляемым законом к апелляционной жалобе, в ней содержатся доводы заявителя о несогласии с принятым в отношении него решением, а также основания, по которым Лисицкий В.М. считает постановление судьи незаконным.
Наличие в жалобе требования, не предусмотренного ст. 389_20 УПК РФ, не является основанием для возвращения жалобы заявителю для пересоставления.
При таких данных суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для возвращения апелляционной жалобы Лисицкому В.М. не имелось, постановление судьи не отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ, не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а материал возвращению в суд для выполнения требований ст. 389_5 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 389_20, 389_28, 389_33 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 28 августа 2014 года о возвращении Лисицкому В.М. апелляционной жалобы на постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 8 августа 2014 года отменить.
Материал возвратить в Центральный районный суд г. Волгограда для выполнения требований ст. 389_7, 3898 УПК РФ по апелляционной жалобе Лисицкого В.М. на постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 8 августа 2014 года.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, в течение одного года с момента его провозглашения.
Судья /подпись/ О.С. Маргиева
Верно:
Судья Волгоградского областного О.С.Маргиева



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка