Определение Волгоградского областного суда от 23 ноября 2021 года №22-4831/2021

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2021 года Дело N 22-4831/2021
Волгоградский областной суд в составе председательствующего судьи Фоменко А.П.,
судей Фёдорова С.Д., Лоншакова Ю.С.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Чурсиной Т.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Качанова Р.С.,
осуждённого Бушуева И.Н. и его защитника - адвоката Мошнякова М.В., действующего на основании ордера N <...> от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения N <...>,
рассмотрел в открытом судебном заседании 23 ноября 2021 года апелляционное представление государственного обвинителя по делу - помощника прокурора <адрес> Федосовой М.В. на приговор Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 27 сентября 2021 года, по которому
Бушуев И. Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <.......> зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,
осуждён за совершение трёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, по каждому из которых назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы; за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.174.1 УК РФ, по которому назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, Бушуеву И.Н. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100000 рублей.
Основное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.
Срок отбывания Бушуевым И.Н. наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В срок отбытия Бушуевым И.Н. наказания зачтено время его содержания под стражей с 4 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Бушуеву И.Н. в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставлена без изменения.
Разрешён вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.
Заслушав доклад судьи Фёдорова С.Д., выслушав прокурора Качанова Р.С., который поддержал доводы апелляционного представления, осуждённого Бушуева И.Н. и его защитника - адвоката Мошнякова М.В., полагавших удовлетворить доводы апелляционного представления, суд
установил:
по приговору суда Бушуев И.Н. признан виновным в совершении трёх покушений на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационной сети "Интернет", организованной группой, в особо крупном размере, а также в совершении легализации приобретённых преступным путём денежных средств, в крупном размере.
Все преступления Бушуевым И.Н. совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В ходе судебного разбирательства Бушуев И.Н. свою виновность в совершении инкриминируемых деяний признал полностью.
Приговор постановлен в соответствии с нормами главы 40.1 УПК РФ.
В апелляционном представлении государственный обвинитель по делу - помощник прокурора г.Волгограда Федосова М.В., не оспаривая выводы суда о доказанности виновности осуждённого в совершении инкриминируемых ему преступлений и правильность квалификации действий последнего, выражает несогласие с вынесенным приговором в части назначенного наказания. Ссылаясь на положения ч.5 ст.72 УК РФ, указывает, что из материалов дела усматривается, что Бушуев И.Н. фактически задержан 4 февраля 2021 года. На основании постановления Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 5 февраля 2021 года Бушуеву И.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. То есть с 4 февраля 2021 года по день вступления приговора в законную силу он содержался под стражей. Как видно из приговора, при назначении осуждённому наказания в виде штрафа по ч.2 ст.174.1 УК РФ суд не учёл содержание его под стражей в ходе предварительного следствия. Суд первой инстанции, в нарушение вышеприведённых положений закона, указанный период фактического содержания Бушуева И.Н. под стражей не учел, и в приговоре не высказал суждения о смягчении назначенного наказания в виде штрафа с учётом срока содержания под стражей. В связи с чем, по его мнению, имеются основания для снижения размера наказания Бушуева И.Н. в виде штрафа с учётом времени его содержания под стражей на досудебной стадии производства по уголовному делу в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ. Просит приговор суда изменить, на основании ч.5 ст.72 УК РФ, с учётом срока содержания Бушуева И.Н. под стражей снизить размер штрафа, назначенного по ч.2 ст.174.1 УК РФ, до 90 000 рублей. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 90 000 рублей, который исполнять самостоятельно. В остальной части приговор оставить без изменения.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в апелляционном представлении, приходит к следующему.
Ходатайство обвиняемого Бушуева И.Н. о заключении досудебного соглашения было рассмотрено прокурором в соответствии с требованиями ст.317.2 УПК РФ, и по результатам рассмотрения принято решение о его удовлетворении и заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в порядке ст.317.5 УПК РФ.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.317.6 УПК РФ суд первой инстанции удостоверился, а государственный обвинитель подтвердил, что в рамках выполнения условий досудебного соглашения, заключённого добровольно и при участии защитника, Бушуев И.Н. оказал активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании иных лиц.
Предусмотренный ст.317.7 УПК РФ порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Бушуева И.Н., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, судом соблюдён.
В соответствии с предъявленным Бушуеву И.Н. обвинением, обстоятельства которого подробно изложены в приговоре, юридическая квалификация его действий является правильной, законной, обоснованной, и ни кем не оспаривается.
При назначении Бушуеву И.Н. наказания судом выполнены требования ст.6, 43, 60, 67, ч.4 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности осуждённого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание осуждённого по каждому из преступлений, судом признаны полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бушуева И.Н., судом не установлено.
Кроме того, судом учтены данные о личности Бушуева И.Н., который <.......>.
Выводы суда о назначении наказания в виде реального лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений, являются мотивированными и обоснованными, а назначенное осуждённому наказание, представляется справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения приговора суда в части назначенного наказания по этим преступлениям, а также возможности для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, 73 УК РФ.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению, по доводам апелляционного представления прокурора, на основании п.3 ст.389_15 УПК РФ, в связи с допущенным судом неправильным применением уголовного закона.
Согласно ч.5 ст.72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.
Из материалов уголовного дела усматривается, что 4 ноября 2020 года Бушуев И.Н. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, а 5 ноября 2020 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая не изменялась и при вынесении приговора.
Как видно из приговора, при назначении Бушуеву И.Н. наказания суд не учёл его содержание под стражей и, как следствие, решение о смягчении назначенного ему наказания либо освобождении от отбывания этого наказания не принял, что является существенным нарушением уголовного законодательства.
В связи с этим, на основании ч.5 ст.72 УК РФ суд апелляционной инстанции, принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, данные о личности осуждённого, приходит к выводу о необходимости смягчения Бушуеву И.Н. наказания по ч.2 ст.174.1 УК РФ в виде штрафа, с учётом срока его содержания под стражей, до 90 000 рублей.
Каких-либо иных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, в том числе при судебном рассмотрении дела, а также касающихся прав осуждённого, не допущено. Оснований для отмены приговора или иных оснований для его изменения суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст.389_13,389_15, 389_20, 389_28, 389_33 УПК РФ, суд
определил:
Приговор Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 27 сентября 2021 года в отношении Бушуева И. Н., изменить:
- смягчить Бушуеву И. Н. наказание по ч.2 ст.174.1 УК РФ в виде штрафа, с учётом срока его содержания под стражей, до 90 000 рублей.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Бушуеву И. Н. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 90000 рублей.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление - удовлетворить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения.
В случае пропуска шестимесячного срока для обжалования судебного решения в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, или отказа в его восстановлении, кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий/подпись/
Судьи:/подписи/
Копия верна
Судья Волгоградского областного суда С.Д. Фёдоров
Справка: осуждённый Бушуев И.Н. содержится в ФКУ <.......> УФСИН России по Волгоградской области.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка