Дата принятия: 12 августа 2021г.
Номер документа: 22-4830/2021
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 августа 2021 года Дело N 22-4830/2021
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего - судьи Салтыкова Д.С.,
с участием прокурора Орловой Э.А.,
адвоката Мамедовой Т.В.о.,
осужденного Орлова В.А.
при секретаре Конькове Э.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Швалева И.М. в защиту интересов осужденного Орлова В.А. на постановление Индустриального районного суда г. Перми от 22 июня 2021 года, в отношении
Орлова Василия Алексеевича, дата рождения, уроженца ****, осужденного Индустриальным районным судом г. Перми от 2 ноября 2020 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 460 часов,
которым заменена неотбытая часть наказания в виде 456 часов обязательных работ на лишение свободы на срок 57 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно.
Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав пояснение осужденного Орлова В.А., выступление адвоката Мамедовой Т.В.о., поддержавших доводы жалобы, а также мнение прокурора Орловой Э.А., полагавшей оставить судебное решение без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
начальник филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тляшев Д.Т. обратился с представлением о замене осужденному Орлову В.А неотбытого срока обязательных работ более строгим видом наказания в связи со злостным уклонением от отбывания наказания, которое суд удовлетворил.
В апелляционной жалобе адвокат Швалев И.М. считает обжалуемое постановление подлежащим отмене в связи с его несправедливостью. Обращает внимание, что Орлов В.А., приступив к исполнению наказания по приговору, не выходил на работу в силу уважительных причин, поскольку находился на лечении. Указывая на наличие у подзащитного тяжелых заболеваний, который с 6 января 2021 года по 19 января 2021 года, с 22 января 2021 года по 28 января 2021 года, с 15 февраля 2021 года по 1 марта 2021 года находился на стационарном лечении. В связи с наличием тяжелого онкологического заболевания, ему требуется постоянное периодическое лечение, врачебное наблюдение, прохождение регулярных курсов химиотерапии и соблюдении необходимых ограничений. Считает, что оснований полагать, что Орлов В.А. злостно уклоняется от отбывания наказания, не имеется. Просит постановление Индустриального районного суда г. Перми от 22 июня 2021 года отменить, вынести новое судебное решение.
Проверив представленные материалы дела, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Суд первой инстанции, удовлетворяя в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 49 УК РФ представление руководителя филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, пришел к выводу о том, что Орлов В.А. не выходил без уважительных причин на обязательные работы в период с 29.01.2021 по 8.02.2021 и с 1 по 7.04.2021. Другие периоды, указанные в представлении, суд исключил, приняв во внимание факты обращения Орлова В.А. за медицинской помощью.
В материалах инспекции, исследованных в суде первой инстанции, имелись медицинские документы о состоянии здоровья осужденного Орлова В.А., письменные сведения его обращений в лечебные учреждения в эти же периоды времени, чему судом была дана ненадлежащая оценка.
Из указанных материалов и дополнительно представленных в суд апелляционной инстанции следует, что осужденный Орлов В.А. страдает несколькими тяжелыми хроническими заболеваниями, в связи с которыми он неоднократно обращался в медицинские учреждения. В соответствующие периоды он находился на амбулаторном и стационарном лечении, проходил необходимые обследования, в том числе для установления группы инвалидности. В соответствии с характером заболеваний он регулярно вызывал бригаду скорой помощи, проходил необходимые обследования, плохо себя чувствовал из-за приема медицинских препаратов и других процедур лечения, что подтвердила при допросе в суде второй инстанции мать Орлова В.А.
Согласно медицинским документам со 2 по 5.02.2021 осужденный Орлов В.А. вызывал скорую помощь, 1.04.2021 он был на приеме у врачей, и ему назначены различные обследования.
Доводы Орлова В.А. о том, что он проходил, назначенные обследования, в апреле 2021 года, материалами дела не опровергаются, отказ от госпитализации при вызове бригады скорой помощи не свидетельствует об удовлетворительном состоянии здоровья Орлова В.А. В мае и июне 2021 года осужденный проходил стационарное лечение.
Показания Орлова В.А. о плохом состоянии здоровья, в связи с чем, он не являлся на обязательные работы исследованными материалами дела, не ставятся под сомнения.
При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным, а поэтому оно подлежит отмене.
Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание характер заболевания Орлова В.А., поставлен диагноз различные формы злокачественных новообразований С34.8 и С81.2 (л.д. 30), которые указаны в перечне заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, приходит к выводу о том, что представление о замене осужденному Орлову В.А назначенного наказания в связи со злостным уклонением от отбывания наказания удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Индустриального районного суда г. Перми от 22 июня 2021 года в отношении Орлова Василия Алексеевича отменить, в удовлетворении ходатайства (представления) отказать.
Судебное решение в соответствии с главой 47.1 УПК РФ может быть обжаловано в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск).
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
