Постановление Алтайского краевого суда от 19 ноября 2020 года №22-4828/2020

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 ноября 2020 года Дело N 22-4828/2020
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Кушнарёвой Н.Г.,
при помощнике судьи Шиленковой Е.А.,
с участием:
прокурора Атабаевой Т.Ш.,
адвоката Брусенцовой Л.Л.,
осужденного (по видеоконференц-связи) Абрамова С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Степановой Е.В. на приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 16 сентября 2020 года, которым
Абрамов С.А., персональные данные, судимый:
1) 08.09.2016 мировым судьей судебного участка N 4 г. Новоалтайска Алтайского края по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края от 07.02.2019 наказание в виде штрафа заменено обязательными работами сроком 100 часов, наказание отбыто 21.05.2019;
2) 31.05.2019 Новоалтайским городским судом Алтайского края по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
3) 10.06.2020 Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;
4) 19.06.2020 Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением от 14.08.2020, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;
5) 08.07.2020 Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением от 04.09.2020, по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 31.05.2019) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, приговоры от 10.06.2020 и 19.06.2020 постановлено исполнять самостоятельно;
осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено 7 месяцев лишения свободы; в силу требований ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 08.07.2020, окончательно назначено Абрамову С.А. наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 16.09.2020 до дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула от 08.07.2020 наказание в период с 08.07.2020 по 15.09.2020, при этом период с 08.07.2020 до 04.09.2020 зачтен из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Изложив содержание приговора, существо апелляционного представления, выслушав мнение прокурора Атабаевой Т.Ш., поддержавшей доводы представления, выступления осужденного Абрамова С.А. и адвоката Брусенцовой Л.Л., полагавших возможным приговор суда изменить, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Абрамов С.А. признан виновным в тайном хищении имущества, принадлежащего ООО "Торговая сеть Аникс", на общую сумму 3722 рубля 52 копейки, совершенном 19 февраля 2020 года в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 20 минут, а также в мелком хищении имущества ООО "Торговая сеть Аникс" на общую сумму 1261 рубль 48 копеек, совершенном 2 марта 2020 года в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Преступления осужденным совершены на территории г. Новоалтайска Алтайского края при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Абрамов С.А. вину признал полностью.
В апелляционном представлении государственный обвинитель, не оспаривая доказанность вины осужденного и квалификацию его действий, ставит вопрос об изменении приговора, ссылаясь на то, что в резолютивной его части при зачете в срок лишения свободы времени содержания Абрамова С.А. под стражей с 16.09.2020 до дня вступления обжалуемого приговора в законную силу судом не приведен расчет произведенного зачета, предусмотренный п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Выводы суда о доказанности вины Абрамова С.А. в совершении преступлений основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, подробно изложенных в приговоре. В соответствии с положениями ст.ст. 87, 88 УПК РФ суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а собранные доказательства в совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора. Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку, не установив оснований для признания их недопустимыми.
Действиям осужденного дана верная юридическая оценка. Доказанность вины и правильность квалификации действий Абрамова С.А. никем не оспариваются.
Наказание Абрамову С.А. по каждому составу преступления назначено в строгом соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
Судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность осужденного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При этом в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаны и надлежащим образом учтены: полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенных преступлений путем дачи признательных показаний, явок с повинной, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи сожительнице, проживающей с Абрамовым С.А. в течение длительного времени, состояние здоровья последней, а также мнение представителя потерпевшего, который решение вопроса о виде и размере наказания оставил на усмотрение суда.
Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание Абрамова С.А. судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, совершившего преступления в период непогашенной судимости, а также условного осуждения по приговору от 31.05.2019, суд пришел к обоснованному выводу о назначении Абрамову С.А. наказания по каждому составу преступления в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, не найдя оснований для применения положений ст.ст. 64, 53.1 УК РФ и ст. 73 УК РФ, что соответствует целям наказания.
Назначенное Абрамову С.А. наказание соразмерно содеянному и его личности и является справедливым.
Учитывая, что преступления совершены Абрамовым С.А. до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 08.07.2020, суд правильно применил положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначил ему окончательное наказание по совокупности преступлений. При этом правила сложения назначенных наказаний, в том числе по ч. 2 ст. 69 УК РФ, судом строго соблюдены.
Вид исправительного учреждения судом назначен правильно, в соответствии с требованиями п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ, при этом судом учтено, что Абрамов С.А. совершил два корыстных преступления в короткий промежуток времени в период условного осуждения за преступление аналогичной направленности, отбывает наказание в исправительной колонии общего режима.
Правильным является и решение суда о самостоятельном исполнении приговоров от 10.06.2020 и от 19.06.2020.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению, доводы апелляционного представления заслуживают внимания.
Так, судом верно зачтено в срок лишения свободы время содержания Абрамова С.А. под стражей в период с 16.09.2020 до дня вступления приговора в законную силу, однако в резолютивной части приговора судом не приведен расчет произведенного зачета.
Поскольку судом Абрамову С.А. назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, то в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания осужденного под стражей в период с 16.09.2020 до дня вступления приговора в законную силу необходимо засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, о чем судом указано в описательно - мотивировочной части приговора.
Иных оснований для изменения приговора суд апелляционной инстанции не находит.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену приговора суда, по делу не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 16 сентября 2020 года в отношении Абрамова С.А. изменить.
Уточнить резолютивную часть приговора, считать зачтенным Абрамову С.А. в срок лишения свободы период содержания под стражей с 16 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.
Председательствующий Н.Г. Кушнарёва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка