Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: 22-4825/2020
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 августа 2020 года Дело N 22-4825/2020
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего Литвиновой Л.Г.
при секретаре Ивановой Е.В.
с участием прокурора Рапенка А.В.
адвоката Мартьянова П.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Ереминой Е.А. на приговор Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) от 7 июля 2020 г., которым
Мальцев Иван Владимирович, дата рождения, уроженец ****, несудимый,
осужден по ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Решены вопросы по мере пресечения, процессуальным издержкам и о судьбе вещественного доказательства.
Заслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции
установил:
Мальцев И.В. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено 7 июня 2020г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Еремина Е.А., не оспаривая правильность квалификации содеянного, вид и размер назначенного наказания, просит приговор изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на положения ч. 5 ст. 62 УК РФ при определении размера наказания, поскольку данная норма закона предполагает ограничение размера наиболее строгого наказания, а в данном случае назначено не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
При рассмотрении уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 226.9 УПК РФ и главы 40 УПК РФ обязательные условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с производством дознания в сокращенной форме, судом соблюдены. Действия осужденного квалифицированы правильно.
При назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и обоснованно пришел к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Таким образом, назначенное осужденному Мальцеву И.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному.
Вместе с тем, как обоснованно указано в апелляционном представлении, суд первой инстанции не учел, что положения ст. 62 УК РФ применяются в случае назначения наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ, которым по ст. 264.1 УК РФ является лишение свободы, и не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания в виде обязательных работ, поэтому из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению ссылка на ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вносимые в приговор в связи с этим изменения не ухудшают положение осужденного и снижение назначенного наказания не влекут.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
апелляционное представление государственного обвинителя Ереминой Е.А. удовлетворить.
Приговор Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) от 7 июля 2020 г. в отношении Мальцева Ивана Владимировича изменить, из описательно-мотивировочной части приговора исключить ссылку на ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В остальном приговор оставить без изменения.
Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
