Постановление Сахалинского областного суда от 08 июня 2020 года №22-482/2020

 
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 июня 2020 года Дело N 22-482/2020
Судья Сахалинского областного суда Краснов К.Ю.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Абрамец О.В.,
осужденного Массонова Е.В. и адвоката,
при помощнике судьи Дериглазовой Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Прокофьевой С.А. и апелляционную жалобу осужденного Массонова Е.В. на приговор Южно-Курильского районного суда Сахалинской области от 22 января 2020 года в отношении Массонова Евгения Валерьевича.
По приговору Южно-Курильского районного суда Сахалинской области от 22 января 2020 года
Массонов Евгений Валерьевич, <данные изъяты> гражданин РФ, военнообязанный, холостой, имеющий на иждивении троих малолетних детей, имеющий среднее (полное) общее образование, работавший у ИП <данные изъяты> на основании гражданско-правового договора, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты> ранее судим по приговору мирового судьи судебного участка N 27 городского округа "Город Южно-Сахалинск" Сахалинской области по ст. 264.1; 73 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев,
осужден по ст. 264.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 08 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 27 городского округа "Город Южно-Сахалинск" Сахалинской области от 19 марта 2019 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 27 городского округа "Город Южно-Сахалинск" Сахалинской области от 19 марта 2019 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 06 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 03 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Сахалинского областного суда Краснова К.Ю., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы апелляционного представления, апелляционной жалобы, выслушав прокурора, полагавшего приговор изменить по доводам апелляционного представления, пояснения осужденного Массонова Е.В. и его адвоката., поддержавших доводы апелляционной жалобы и возражавших против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
установил:
судом первой инстанции Массонов Е.В. признан виновным за управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Судом первой инстанции установлено, что преступление осужденным Массоновым Е.В. совершено <данные изъяты> при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционном представлении государственный обвинитель, не оспаривая квалификацию действий осужденного и доказанность его вины, полагает, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении осужденному наказания по правилам ст.70 УК РФ.
Ссылаясь на положения части 4 ст.70 УК РФ и разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", государственный обвинитель обращает внимание на то, что наказание, назначенное осужденному по правилам ст.70 УК РФ должно быть больше, как наказания за вновь совершенное преступление, так и наказания, назначенного Массонову Е.В., по приговору мирового судьи судебного участка N 27 городского округа "Город Южно-Сахалинск" Сахалинской области от 19 марта 2019 года.
Автор представления просит приговор Южно-Курильского районного суда Сахалинской области от 22 января 2020 года изменить в части назначенного по совокупности приговоров основного наказания.
На основании ст. 70 УК РФ назначить Массонову Е.В. наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 03 года, с отбыванием лишения свободы в колонии-поселении, в остальной части приговор суда оставить без изменения.
В апелляционной жалобе осужденный Массонов Е.В. с приговором суда не согласен в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Отмечает, что суд первой инстанции не учел, что в семье осужденный является единственным кормильцем, наличие на иждивении у него трех малолетних детей. Что его ребенок от предыдущего брака получает от осуждённого алименты в размере 5000 рублей ежемесячно.
Автор жалобы обращает внимание, что суд в приговоре не указал сведения о его работе по гражданско-правовому договору у ИП <данные изъяты>
Из жалобы следует, что суд первой инстанции не принял во внимание все обстоятельства, смягчающие наказание.
Автор жалобы просит приговор суда изменить, применить положения ст. 73 УК РФ, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционного представления, апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
На предварительном следствии и в суде первой инстанции осужденный по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью, по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
Постанавливая приговор в особом порядке, суд в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые в апелляционном порядке не оспариваются.
Суд правильно квалифицировал действия Массонова Е.В. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Данная квалификация в апелляционном порядке также не оспаривается.
Назначая наказание по ст. 264.1 УК РФ, суд обоснованно принял во внимание данные личности виновного, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание.
Судом первой инстанции обоснованно признаны обстоятельствами, смягчающими наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.
Предусмотренных ст. 61 УК РФ смягчающих обстоятельств, которые бы не учел суд первой инстанции, вопреки доводам жалобы осужденного Массонова Е.В., суд апелляционной инстанции не усматривает.
Размер назначенного наказания осужденному Массонову Е.В. определен в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ; ч.6 ст. 226.9 УПК РФ.
Выводы суда первой инстанции о том, что цели наказания будут достигнуты только при назначении осужденному наказания в виде реального лишения свободы основаны на данных личности Массонова Е.В., степени общественной опасности совершенного преступления и достаточно мотивированы в приговоре.
Решение суда первой инстанции об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка N 27 городского округа "Город Южно-Сахалинск" Сахалинской области от 19 марта 2019 года основано на требованиях ч.4 ст.74 УК РФ.
Наряду с этим, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционного представления о том, что судом первой инстанции нарушены требования ст.70 УК РФ при назначении осужденному наказания по совокупности приговоров.
Так, в соответствии с частью 4 ст.70 УК РФ, окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
Согласно 55 пункту Постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении.
Поскольку условное осуждение Массонову Е.В. по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка N 27 городского округа "Город Южно-Сахалинск" Сахалинской области от 19 марта 2019 года отменено, то весь срок назначенного ему наказания по предыдущему приговору считается неотбытым.
Приведенные требования уголовного закона при назначении осужденному окончательного наказания судом первой инстанции не соблюдены.
Поскольку в нарушение требований ч.4 ст.70 УК РФ размер назначенного Массонову Е.В. наказания по совокупности приговоров не соответствует неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 27 городского округа "Город Южно-Сахалинск" Сахалинской области от 19 марта 2019 года.
Таким образом, поскольку за вновь совершенное преступление Массонову Е.В. судом назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 08 месяцев, а неотбытое наказание по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка N 27 городского округа "Город Южно-Сахалинск" Сахалинской области от 19 марта 2019 года, при условном осуждении, составляло 09 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 06 месяцев, окончательно по правилам ст. 70 УК РФ Массонову Е.В. не могло быть назначено наказание менее 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 года.
При таких обстоятельствах приговор суда подлежит изменению.
Оснований для внесения иных изменений в обжалуемый приговор суда не усматривается.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, не допущено.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 389.9; 389.20; 389.28; 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционное представление государственного обвинителя Прокофьевой С.А. удовлетворить.
Приговор Южно-Курильского районного суда Сахалинской области от 22 января 2020 года в отношении осужденного Массонова Евгения Валерьевича изменить.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 27 городского округа "Город Южно-Сахалинск" Сахалинской области от 19 марта 2019 года и окончательно назначить Массонову Евгению Валерьевичу наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 года с отбыванием в колонии - поселении.
Этот же приговор в остальной части оставить без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья Сахалинского
областного суда Краснов К.Ю.
Копия верна Краснов К.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка