Постановление Тверского областного суда от 24 марта 2015 года №22-482/2015

 
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 марта 2015 года Дело N 22-482/2015
 
г. Тверь 24 марта 2015 года
Тверской областной суд в составе: председательствующего судьи
Демьяновой Г.Н.,
с участием прокурора Аксеновой Т.Н.,
при секретаре Чернолецкой Ю.И,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Гроховской Л.Н. на постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 26 января 2015 года, которым в принятии ходатайства осужденной
ФИО1, родившейся ... в ... ,
о приведении приговора в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу, на основании ст. 10 УК РФ отказано.
установил:
приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 09 июля 2010 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Тверского областного суда от 03 ноября 2010 года, Гроховская Л.Н. осуждена по:
- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 03 февраля 2009 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев без штрафа;
- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 16 февраля 2009 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет без штрафа;
- ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 12 марта 2009 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет без штрафа;
- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 25 марта 2009 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет без штрафа;
- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 08 апреля 2009 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет без штрафа;
- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 15 апреля 2009 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет без штрафа;
- ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 16 апреля 2009 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет без штрафа.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно Гроховской Л.Н. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет без штрафа.
В связи с оправданием Гроховской Л.Н. по п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 21 января 2009 года), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 04 февраля 2009 года) за Гроховской Л.Н. признано право на реабилитацию.
постановлением президиума Тверского областного суда от 08 апреля 2013 года приговор Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 09 июля 2010 года в отношении Гроховской Л.Н. в части ее осуждения по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступления от 08 и 15 апреля 2009 года) отменен, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
На основании п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ в связи с отменой приговора и прекращением производства по делу в части осуждения Гроховской Л.Н. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступления от 08 и 15 апреля 2009 года) за Гроховской Л.Н. признано право на реабилитацию.
Этот же приговор в отношении Гроховской Л.Н. изменен. в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) путем частичного сложения окончательно Гроховской Л.Н. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 8 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Осужденная Гроховская Л.Н. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора суда в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, в котором просила применить положения ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Суд постановил вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденная Гроховская Л.Н., выражая несогласие с незаконным и необоснованным постановлением, просит его отменить и принять ее ходатайство к производству суда. Ссылаясь на комментарий к УК РФ за 2013 год, указывает, что в случае, когда в совокупность преступлений входит хотя бы одно оконченное тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем полного или частичного сложения назначенных наказаний. Полагает, что внесенные в уголовный закон изменения улучшают ее положение, в связи чем, имеются основания для принятия ее ходатайства к производству суда.
В судебном заседании прокурор Аксенова Т.Н. возражал против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, полагая постановление суда законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции оснований для их удовлетворения не находит.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Поскольку Федеральный закон № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года вступил в законную силу до вынесения постановления президиума Тверского областного суда от 08 апреля 2013 года, суд верно пришел к выводу об отсутствии оснований для принятия ходатайства к судебному рассмотрению в порядке ст. 399 УПК РФ.
Кроме того, приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 09 июля 2010 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Тверского областного суда от 03 ноября 2010 года, постановлением президиума Тверского областного суда от 08 апреля 2013 года, Гроховская Л.Н. осуждена, в том числе по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, которое является оконченным особо тяжким преступлением.
В связи с чем, судом первой инстанции обоснованно указано о том, что согласно положениям ч. 3 ст. 69 УК РФ в редакции, действовавшей на момент постановления приговора, в случае, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал в принятии к рассмотрению ходатайства Гроховской Л.Н. о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, по делу не допущено.
Руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 26 января 2015 года в отношении Гроховской ФИО6 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Гроховской Л.Н. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в президиум Тверского областного суда.
Судья  
 Г.Н. Демьянова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка