Постановление Пермского краевого суда

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 августа 2021 года Дело N 22-4807/2021

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего Шестаковой И.И.,

при секретаре Удовенко Е.В.,

с участием:

прокурора Мальцевой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного Мишланова Е.А. на постановление Очерского районного суда Пермского края от 4 июня 2021 года, которым

Мишланову Евгению Андреевичу, родившемуся дата в ****

заменено неотбытое наказание в виде ограничения свободы на лишение свободы на срок 4 месяца 21 день в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шестаковой И.И., изложившей содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы и дополнения к ней осужденного Мишланова Е.А., выступление осужденного Мишланова Е.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Мальцевой А.В. об изменении судебного решения, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Очерского районного суда Пермского края от 11 сентября 2019 года Мишланов Е.А. осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, срок отбытия наказания исчислен с 11 сентября 2019 года, произведен зачет в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 23 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей соответствует одному дню отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 5 октября 2020 года неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы на срок 1 год 4 месяца 17 дней, с установлением ограничений: не уходить из дома с 23:00 до 06:00, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания, возложена обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 3 раза в месяц в установленные дни регистрации, либо иные дни по требованию этого органа.

11 мая 2021 года в Очерский районный суд Пермского края поступило представление начальника Очерского межмуниципального филиала Федерального Казенного учреждения Уголовно - исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту Очерский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, Инспекция) Носковой С.А. о замене осужденному Мишланову Е.А. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, по причине злостно уклонения от отбывания наказания.

Постановлением Очерского районного суда Пермского края от 4 июня 2021 года принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Мишланов Е.А. ставит вопрос об отмене судебного решения, считая его незаконным и несправедливым. Признавая факт допущенных им нарушений, указывает, что они допущены по уважительным причинам, связанным с проблемами со здоровьем. Помимо этого, считает, что неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы на момент рассмотрения ходатайства инспекции составляет не 9 месяцев 12 дней, а 8 месяцев 12 дней.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно п. "а" ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В силу ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются:

неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет;

несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений;

неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания;

неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации;

нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности;

невыполнение осужденным требования, указанного в части третьей статьи 50 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 80 УК РФ, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишением свободы.

Вышеуказанные требования закона судом соблюдены.

Принимая решение по заявленному ходатайству, суд тщательно проверил материалы, характеризующие поведение осужденного во время отбывания наказания, а также другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения представления, которым дал правильную оценку.

Из материалов дела следует, что постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 5 октября 2020 года Мишланову Е.А. заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, которое вступило в законную силу 16 октября 2020 года. Осужденный Мишланов Е.А. в этот же день освобожден из мест лишения свободы и постановлен на учет в Очерский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежден об ответственности за неисполнение установленных ему ограничений и возложенной обязанности (л.д. 11).

6 апреля 2021 года Мишланов Е.А. без уважительных причин не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, 7 апреля 2021 года находился дома в состоянии алкогольного опьянения; 8 и 9 апреля 2021 года не явился в инспекцию для дачи объяснений.

Из его объяснения от 9 апреля 2021 года следует, что не явился в инспекцию на регистрацию и по вызову без уважительных причин, поскольку длительное время употреблял спиртное (л.д. 19).

За допущенные нарушения 9 апреля 2021 года ему вынесено предупреждение о недопустимости повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы (л.д. 20).

Несмотря на принятые к Мишланову Е.А. меры, он вновь 20 апреля 2021 года без уважительных причин не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, а 22 апреля 2021 года в инспекцию.

В своем объяснении от 22 апреля 2021 года осужденный факт нарушения признал, причину неявки на регистрацию и по вызову в инспекцию объяснил употреблением спиртных напитков (л.д. 24).

22 апреля 2021 года в отношении осужденного за нарушение порядка отбытия наказания повторно вынесено официальное предупреждение о недопустимости повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы (л.д. 25).

Вместе с тем, свое поведение осужденный не изменил и 29 апреля 2021 года не находился по месту жительства в ночное время, в частности, после 23:00.

В своем объяснении от 4 мая 2021 года осужденный факт нарушения не признал, пояснил, что находился дома, стук в дверь и звонок в домофон не слышал, поскольку спал, находясь в состоянии длительного запоя в течение трех недель. Его мобильный телефон находился у знакомых и был отключен (л.д. 27).

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. "а" ч. 4 ст. 58 УИК РФ, суд обоснованно признал Мишланова Е.А. лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, и принял законное решение о замене назначенного наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.

Материалы дела содержат объяснения осужденного, данные по каждому факту нарушения порядка отбывания наказания, из которых следует, что уважительных причин для неявки для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, отсутствия по месту жительства без согласия контролирующего органа, он не имел. Оснований для переоценки выводов суда не имеется.

При таких обстоятельствах, выводы суда о злостном уклонении осужденного Мишланова Е.А. от отбывания наказания по приговору Очерского районного суда Пермского края от 11 сентября 2019 года и необходимости замены ему ограничения свободы на лишение свободы соответствуют требованиям ст. 58 УИК РФ и фактическим обстоятельствам дела, и являются правильными.

Доводы осужденного о том, что он повредил на работе в лесу ногу и по этой причине не мог отбывать наказание, судом первой инстанции проверены. Вместе с тем, за медицинской помощью осужденный не обращался, документов подтверждающих получение и наличие травмы при указанных обстоятельствах в инспекцию, суду первой и апелляционной инстанции не представил. Неявку на регистрацию и по вызову в инспекцию объяснял длительным запоем.

При таких обстоятельствах, уважительных причин по которым осужденный не мог отбывать данный вид наказания, судом первой и апелляционной инстанции не установлено.

Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, в деле не имеется и суду апелляционной инстанции также не представлено.

Вид исправительного учреждения осужденному назначен правильно в соответствии с приговором суда, по которому он отбывал наказание - исправительная колония строгого режима.

Вместе с тем, доводы осужденного о неправильном исчислении срока неотбытой части наказания в виде ограничения свободы заслуживают внимания.

Согласно данным, представленным суду апелляционной инстанции Очерским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Мишланов Е.А. освобожден 16 октября 2021 года на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 5 октября 2020 года с заменой наказания на ограничение свободы на срок 1 год 4 месяца 17 дней. Произведен зачет в срок отбытого наказания времени его содержания под стражей с даты вынесения решения, то есть 5 октября 2020 года до даты освобождения, - 16 октября 2021 года, всего 11 дней. На момент рассмотрения судом первой инстанции представления уголовно-исполнительной инспекции отбытый Мишлановым Е.А. срок наказания в виде ограничения свободы составил 8 месяцев 1 день, к отбытию - 8 месяцев 16 дней, что составляет из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы 4 месяца 8 дней лишения свободы.

В указанной части решение суда первой инстанции подлежит изменению, срок наказания в виде лишения свободы снижению до 4 месяцев 8 дней, что улучшает положение осужденного.

Иных оснований для изменения или отмены судебного решения не усматривается.

Руководствуясь ст. 389.13-15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Очерского районного суда Пермского края от 4 июня 2021 года в отношении Мишланова Евгения Андреевича изменить:

указать в резолютивной части постановления о замене Мишланову Е.А. наказания в виде ограничения свободы, назначенного по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 5 октября 2020 года, на лишение свободы на срок 4 месяца 8 дней.

В остальном постановление суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск).

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка