Постановление Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 июля 2022 года Дело N 22-4802/2022

г. Красногорск Московской области 21 июля 2022 года

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Юрасовой О.С.,

при помощнике судьи Бурмистрове В.А.,

с участием прокурора Кадяева В.В.,

осужденной Сиомашко В.М. в режиме видеоконференц-связи,

защитника осужденной Сиомашко В.М. - адвоката Морозова А.Н.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Сиомашко В.М. на постановление Воскресенского городского суда Московской области от 7 февраля 2022 года, которым возвращена кассационная жалоба осужденной Сиомашко Виктории Михайловне на приговор Воскресенского городского суда Московской области от 14 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Юрасовой О.С., выступления осужденной Сиомашко В.М., адвоката Морозова А.Н. в ее защиту, поддержавшие доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кадяева В.В., полагавшего постановление суда подлежащим отмене, суд

УСТАНОВИЛ:

согласно приговору Воскресенского городского суда Московской области от 14 июля 2021 года Сиомашко В.М. осуждена по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 27 июня 2021 года.

Осужденная Сиомашко В.М. получила копию приговора с отметкой о вступлении приговора в законную силу 10 сентября 2021 года.

На состоявшийся приговор 27 декабря 2021 года осужденной подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

25 января 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции кассационную жалобу Сиомашко направил в Воскресенский городской суд Московской области для выполнения требований ст. 401.7 УПК РФ.

При поступлении кассационной жалобы судья Воскресенского городского суда Московской области 7 февраля 2022 года принял решение о возвращении осужденной Сиомашко В.М. кассационной жалобы без рассмотрения, указав на то, что кассационная жалоба осужденной Сиомашко В.М. адресована в судебную коллегию по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции г. Саратова, тогда, как в силу ст. 401.3 УПК РФ она подается в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через Воскресенский городской суд Московской области.

В апелляционной жалобе осужденная Сиомашко В.М. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Автор жалобы утверждает, что ею были соблюдены все требования, предъявляемые к форме и содержанию жалобы. Полагает, что судья Воскресенского городского суда Московской области при поступлении кассационной жалобы из Первого кассационного суда общей юрисдикции обязан был выполнить требования закона, а именно ст. 401.7 УПК РФ. Вопреки требованиям закона судья суда первой инстанции возвратил ей кассационную жалобу. Просит отменить постановление Воскресенского городского суда.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с действующим законодательством кассационная жалоба возвращается без рассмотрения в определенных статьей 401.5 УПК РФ случаях.

Таких оснований суд апелляционной инстанции не усматривает; не усмотрел таких оснований и суд кассационной инстанции, направив кассационную жалобу осужденной в Воскресенский городской суд Московской области для выполнения требований ст. 401.7 УПК РФ.

Обстоятельство того, что кассационная жалобы осужденной Сиомашко В.М. адресована в судебную коллегию по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции г. Саратова, а не в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, на что указал суд, как на основание возврата кассационной жалобы без рассмотрения, не может рассматриваться как нарушение ст. 401.4 ч. 1 п. 1 УПК РФ. Вывод суда первой инстанции о том, что кассационная жалоба не отвечает требованиям ст. 401.4 УПК РФ, несостоятелен.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, а материалы уголовного дела с кассационной жалобой осужденной Сиомашко В.М. - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 401.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Воскресенского городского суда Московской области от 7 февраля 2022 года о возвращении кассационной жалобы Сиомашко Виктории Михайловны без рассмотрения отменить.

Материалы уголовного дела с кассационной жалобой осужденной Сиомашко В.М. направить в Воскресенский городской суд Московской области для выполнения требований ст. 401.7 УПК РФ; апелляционную жалобу - удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном главами 47-1, 48-1 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материалов дела судом кассационной инстанции.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка