Постановление Хабаровского краевого суда от 16 марта 2021 года №22-480/2021

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 марта 2021 года Дело N 22-480/2021
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Кима С.С.,
с участием прокурора Широкова К.С.,
осужденной Воскресенской Т.П.,
её защитника адвоката Марковского А.Ю.,
при секретаре Аджигуловой А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Воскресенской Т.П. на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 декабря 2020 года, которым апелляционная жалоба
Воскресенской Т.П., <данные изъяты>,
на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 ноября 2020 года оставлена без рассмотрения.
Заслушав доклад председательствующего, осужденную Воскресенскую Т.А., адвоката Марковского А.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Широкова К.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
27 ноября 2020 года Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края удовлетворено представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении Воскресенской Т.П.
На указанное постановление осужденная Воскресенская Т.П. подала апелляционную жалобу.
Обжалуемым постановлением от 16 декабря 2020 года апелляционная жалоба Воскресенской Т.П. оставлена без рассмотрения, в связи с пропуском срока для апелляционного обжалования.
В апелляционной жалобе осужденная Воскресенская Т.П., не соглашаясь с постановлением суда, просит отменить постановление суда, ее жалобу на постановление от 27 ноября 2020 года принять к производству.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно со ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора определения, постановления.
В соответствии ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
Из материалов дела следует, что осужденная Воскресенская Т.П.. будучи участником судебного заседания 27 ноября 2020 года, присутствовала на оглашении принятого судом решения об удовлетворении представления начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы Воскресенской Т.П., копию указанного постановления получила 27 ноября 2020 года. Согласно штампу отдела специального учета ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю осужденная Воскресенская Т.П. апелляционную жалобу на постановление суда от 27 ноября 2020 года в канцелярию учреждения подала 10 декабря 2020 года, т.е. с пропуском срока, о восстановлении которого осужденная ходатайств не подавала.
При таких обстоятельствах, на основании ч.3 ст.389.4 УПК РФ суд принял правильное решение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения.
Данное решение не препятствует осужденной Воскресенской Т.П. в соответствии со ст.389.5 УПК РФ обратиться в суд, вынесший постановление, с ходатайством о восстановлении срока, указав уважительные причины его пропуска, а суду рассмотреть эту просьбу.
Суд же апелляционной инстанции в настоящее время не вправе вдаваться в оценку приводимых в апелляционной жалобе причин пропуска срока и принимать одно из решений, указанных в ч.2 ст.389.5 УПК РФ, т.к. вопрос о восстановлении срока судом первой инстанции не рассматривался и соответствующего решения не принято.
Постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ и оснований для его изменения или отмены суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 декабря 2020 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы Воскресенской Т.П. на постановление того же суда от 27 ноября 2020 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Воскресенской Т.П. на указанное постановление - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение шести месяцев с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в течение шести месяцев после получения копии апелляционного постановления, непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
При этом осуждённый при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий С.С. Ким


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка