Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 21 июля 2020 года №22-4799/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 июля 2020 года Дело N 22-4799/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Ашрафзянова Р.Ш.,
с участием прокурора Цеханович Л.Р.,
адвоката Марфиной Л.В., представившей удостоверение N 521 и ордер N 204428,
при секретаре судебного заседания Фадееве В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Горбачева С.Н. на приговор Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 29 мая 2020 года, которым
Горбачев Сергей Николаевич, родившийся <дата> в <адрес>, с <данные изъяты> <адрес> несудимый,
осуждён по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Ашрафзянова Р.Ш., выступление адвоката Марфиной Л.В., поддержавшей апелляционную жалобу, мнение прокурора Цеханович Л.Р., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Горбачев С.Н. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено 31 марта 2020 года в городе Бавлы Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Горбачев С.Н. вину признал.
В апелляционной жалобе осужденный Горбачев С.Н. просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство. В обоснование указывает, что он автомашиной не управлял, а лишь ремонтировал ее. Полагает, что протокол об административном правонарушении вынесен незаконно. Показания давал под давлением сотрудников полиции. Кроме того, судом первой инстанции не учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и больной матери. Также судом не приведены мотивы назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Жолобов М.Н. просит оставить ее без удовлетворения, приговор - без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор является законным и обоснованным.
В судебном заседании Горбачев С.Н. признал, что 31 марта 2020 года управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Ранее 21 января 2020 года он был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля - сотрудника полиции Свидетель N 1, который пояснил, что 31 марта 2020 года поступило сообщение от Свидетель N 2 о том, что по направлению к автодороге "Казань-Оренбург" движется автомобиль Фольксваген Поло <данные изъяты> под управлением водителя с признаками опьянения. Совместно с Свидетель N 3 был остановлен данный автомобиль под управлением Горбачева С.Н. с признаками алкогольного опьянения. Горбачев С.Н. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора с применением видеозаписи. Результат освидетельствования показал, что задержанный находится в состоянии опьянения. Горбачев С.Н. с результатом освидетельствования не согласился. Было проведено медицинское освидетельствование в больнице, установлено состояние опьянения. При проверке также установлено, что 21 января 2020 года Горбачев С.Н. подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель N 2, который пояснил, что 31 марта 2020 года в окно увидел, что во дворе дома едет автомашина Фольксваген Поло <данные изъяты> под управлением Горбачева С.Н. Последний, не справившись с управлением, практически наехал на стоявшие во дворе автомобили. Горбачев С.Н. вышел из-за руля машины. По шаткой походке и внешнему виду было понятно, что Горбачев С.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения. Затем он вновь сел за руль и поехал. О происходящем он сообщил сотрудникам полиции Свидетель N 3 и Свидетель N 1 Затем он поехал за Горбачевым С.Н., который выехал на автодорогу "Казань-Оренбург", и был остановлен начальником сотрудниками полиции Свидетель N 3 и Свидетель N 1
По постановлению мирового судьи судебного участка N 1 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от 21 января 2020 года Горбачев С.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Как видно из акта медицинского освидетельствования за N 53 от 31 марта 2020 года у Горбачева С.Н. установлено состояние опьянения.
При таких обстоятельствах он обоснованно признан виновным.
Его действия правильно квалифицированы по статье 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания виновному в качестве смягчающих обстоятельств суд первой инстанции учел признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников.
Довод апелляционной жалобы о наличие несовершеннолетнего ребенка материалами уголовного дела не подтверждается.
В то же время суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, и назначил справедливое наказание.
Поскольку дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью санкцией статьи 264.1 УК РФ предусмотрено в качестве обязательного, оно обоснованно назначено Горбачеву С.Н.
Нарушения уголовно-процессуального законодательства, влекущие отмену или изменение приговора, не установлены.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 29 мая 2020 года в отношении Горбачева Сергея Николаевича оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в городе Самара.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка