Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2022 года Дело N 22-4795/2022

Московской области

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Шаталова А.А.,

судей Бурдыны Р.В., Шишкиной В.А.,

с участием прокурора Кадяева В.В.,

осужденного Шибанова М.А. путем использования систем видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Лесниковой О.Г.,

при помощнике судьи Харченко С.С., ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шибанова М.А. на приговор Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым Шибанов Михаил Александрович, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, судимый

<данные изъяты> Волоколамским городским судом <данные изъяты> по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, наказание отбыл <данные изъяты>, судимость не погашена;

<данные изъяты> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Волоколамского судебного района <данные изъяты> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год, судимость не погашена;

<данные изъяты> Волоколамским городским судом <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Волоколамского городского суда от <данные изъяты> условное осуждение по приговорам от <данные изъяты> и <данные изъяты>, отменены, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строго режима. Постановлением Елецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Шибанову М.А. на основании ст. 80 УК РФ заменена отбытая часть в виде 1 месяца 06 дней лишения свободы на тот же срок ограничения свободы, освобожден <данные изъяты>, наказание отбыто, судимость не погашена.

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Бурдыны Р.В., выступления осужденного Шибанова М.А. и адвоката Лесниковой О.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кадяева В.В., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Шибанов М.А. признан виновным в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку.

Преступление совершено Шибановым М.А. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда первой инстанции.

В судебном заседании Шибанов М.А. вину в совершении преступлений признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Шибанов М.А. выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым, ввиду назначения чрезмерно сурового наказания. Указывает на то, что суд при назначении наказания не учел все смягчающие наказание обстоятельства, такие как чистосердечное признание, явку с повинной, помощь следствию, раскаяние, а также состояние здоровья. Кроме того, суд не принял во внимание то, что ему самому были причинены ножевые ранения потерпевшим и он защищался. Просит приговор отменить в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания.В возражениях на апелляционную жалобу и.о. Волоколамского городского прокурора ФИО считает обжалуемый приговор законным, обоснованным и справедливым, а поданную апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующие в деле стороны, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, и отмене или изменению не подлежит.

Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Обвинительный приговор в отношении Шибанова М.А. постановлен в соответствии с требованиями ст.ст. ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, в приговоре указаны обстоятельства, установленные судом, дан анализ доказательств, обосновывающих вывод суда о виновности осужденного.

Вина Шибанова М.А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается данными в судебном заседании и на предварительном следствии его показаниями, показаниями потерпевшей Потерпевший N 1, Свидетель N 1, Свидетель N 2, Свидетель N 3, протоколами осмотра мест происшествия, осмотра предметов, выемок, заключениями экспертиз, а также иными доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Дав оценку совокупности перечисленных и других исследованных в судебном заседании доказательств, подробно изложенных в приговоре, суд обоснованно признал доказанной вину Шибанова М.А. и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 105 УК РФ, отвергнув версию осужденного о его действиях в условиях необходимой обороны либо совершении преступления при превышении пределов необходимой обороны.

При назначении Шибанову М.А. наказания суд в соответствии с требованиями закона учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, противоправность действий потерпевшего, явившегося поводом для преступления, состояние здоровья, а также отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

Одновременно суд правильно указал на то, что исправление Шибанова М.А. без изоляции от общества невозможно и назначил справедливое и соразмерное содеянному наказание в виде лишения свободы, обоснованно не усмотрев оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения осужденному Шибанову М.А. суд правильно в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ определилисправительную колонию строгого режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судом не допущено, оснований к удовлетворению апелляционной жалобы осужденного Шибанова М.А. не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920 и 38928 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Волоколамского городского суда Московской области от 11 апреля 2022 года в отношении Шибанова Михаила Александровича оставить без изменения, поданную апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 401.3 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения путем подачи в суд первой инстанции кассационной жалобы, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления осужденный Шибанов М.А. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка