Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 22-4793/2014
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 октября 2014 года Дело N 22-4793/2014
г. Оренбург 13 октября 2014 года
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего Будника Е.М.,
при секретаре: Попове М.Ю.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Кочегаровой Л.И.,
защитника осужденного Романенко К.Ю.- адвоката Стадниченко Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Романенко К.Ю. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 8 июля 2014 года, которым в отношении
Романенко К.Ю., родившегося (дата), ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения, направлено по подсудности.
Заслушав доклад судьи областного суда Будника Е.М., пояснения защитника осужденного Романенко К.Ю. - адвоката Стадниченко Е.С., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Кочегаровой Л.И. об оставлении постановления без изменения, исследовав представленный материал, суд апелляционной инстанции
установил:
Осужденный Романенко К.Ю. отбывает наказание по приговору *** районного суда Оренбургской области от *** 2014 года, которым он осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
Романенко К.Ю. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения назначенного по приговору суда.
постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 8 июля 2014 года ходатайство осужденного направлено по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области для рассмотрения по существу.
Не согласившись с состоявшимся судебным решением, осужденный Романенко К.Ю. подал апелляционную жалобу. Полагает, что поскольку он фактически находится в ФКУ СИЗО-*** УФСИН России по ***, то заявленное им ходатайство подлежит рассмотрению в Ленинском районном суде г. Оренбурга.
Просит постановление суда отменить, апелляционную жалобу рассмотреть с его участием.
Проверив предоставленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 7 УПК РФ, постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Указанные выше требования закона судом выполнены.
Из представленного материала усматривается, что осужденный Романенко К.Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Оренбургской области с местом дислокации в ***, содержится в ФКУ СИЗО-*** УФСИН России по *** в связи с рассмотрением апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопрос об изменении вида исправительного учреждения назначенного осужденному по приговору суда к лишению свободы разрешается судом по месту отбывания осужденным наказания.
Согласно п. 9 ст. 16 УИК РФ следственный изолятор исполняет наказание в виде лишения свободы только в отношении лиц, содержащихся в нем в порядке ст. 77 УИК РФ, и считается местом отбывания наказания для осужденных в случае, если они там содержатся в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого) по другому уголовному делу.
Таким образом, суд обоснованно направил ходатайство по подсудности в *** суд *** для рассмотрения по существу.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену обжалуемого судебного решения не усматривается, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 8 июля 2014 года в отношении Романенко К.Ю. оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Оренбургского областного суда в течение одного года со дня его провозглашения по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
