Постановление Магаданского областного суда от 25 декабря 2020 года №22-479/2020

 
МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 декабря 2020 года Дело N 22-479/2020
Магаданский областной суд в составе:
председательствующего Жиделева Д.Л.,
при ведении протокола помощником судьи Шуваевой В.И.,
с участием: прокурора отдела прокуратуры Магаданской области Шкарлет Н.А.,
осужденного Свистула Александра Сергеевича,
адвоката Второй Магаданской областной коллегии адвокатов Непомнящего В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденного Свистула А.С. и апелляционной жалобе его защитника адвоката Непомнящего В.В. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 16 ноября 2020 года, которым ходатайство осуждённого
Свистула А.С., <.......>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области, судимого:
- 16 июня 2015 года приговором Магаданского городского суда Магаданской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, условно, с испытательным сроком 3 года,
о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Хасынского районного суда Магаданской области от 19 июля 2019 года, более мягким видом наказания, оставлено без удовлетворения.
Заслушав выступления осуждённого Свистула А.С., его защитника - адвоката Непомнящего В.В., мнение прокурора Шкарлет Н.А., суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором Хасынского районного суда Магаданской области от 19 июля 2019 года Свистула А.С. осуждён по ч. 2 ст. 167 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ (приговор от 16 июня 2015 года) к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Осуждённый Свистула А.С. обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с ходатайством о замене в порядке ст. 80 УК РФ оставшейся части лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ, указав в обоснование, что отбыл 1/4 назначенного ему срока наказания.
Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 16 ноября 2020 года ходатайство осуждённого Свистула А.С. оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе адвокат Непомнящий В.В. в интересах осужденного Свистула А.С. ставит вопрос об отмене постановления суда. В обоснование указывает, что замена Свистула А.С. наказания в виде лишения свободы на принудительные работы предоставила бы осужденному реальную возможность возместить ущерб, причиненный преступлением, в то время, как в условиях изоляции от общества, он фактически лишен такой возможности, что необоснованно явилось основанием отказа в удовлетворении его ходатайства о замене вида наказания.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Свистула А.С., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что предпринял попытки возмещения причиненного преступлением ущерба, поскольку с февраля 2020 года был трудоустроен и по его заявлению из заработной платы производились удержания в счет погашения долга.
В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Непомнящего В.В. помощник прокурора г.Магадана Сидорова Е.С., оспаривая приведенные доводы, считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.
Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений на них, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно представленным материалам Свистула А.С. приговором Хасынского районного суда Магаданской области от 19 июля 2019 года осуждён по ч. 2 ст. 167 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ (приговор от 16 июня 2015 года), к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным постановлением Магаданского областного суда от 08 октября 2019 года приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 19 июля 2019 года оставлен без изменения.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06 ноября 2020 года апелляционное постановление Магаданского областного суда от 08 октября 2019 года в отношении Свистула А.С. отменено, материалы уголовного дела направлены на новое апелляционное рассмотрение в Магаданский областной суд.
В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
По смыслу данной нормы закона решение вопроса о замене наказания может быть принято только после вступления приговора суда в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 49 Конституции Российской Федерации каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. До тех пор, пока обвинительный приговор суда не вступил в законную силу, осужденный считается невиновным.
Если приговор не вступил в законную силу, у суда не имеется оснований для рассмотрения по существу вышеуказанного ходатайства (представления), в связи с чем суду надлежит отказать в принятии его к производству. Если же сведения о том, что приговор не вступил в законную силу, будут установлены непосредственно в судебном заседании, то суд прекращает производство по поступившему ходатайству (представлению).
Из представленных материалов следует, что 16 ноября 2020 года, то есть на момент рассмотрения судьей Магаданского городского суда вопроса о замене вида наказания, назначенного осужденному Свистула А.С., приговор в отношении него не вступил в законную силу, поскольку апелляционное постановление Магаданского областного суда от 08 октября 2019 года было отменено кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда от 06 ноября 2020 года.
Вместе с тем, судом первой инстанции вынесено судебное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Свистула А.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что противоречит приведенным требованиям закона.
В связи с изложенным указанное постановление подлежит отмене, а производство по ходатайству осужденного - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
постановил:
Постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 16 ноября 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Свистула А.С. о замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания, назначенного приговором Хасынского районного суда Магаданской области от 19 июля 2019 года, отменить.
Производство по ходатайству осужденного Свистула А.С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, назначенного приговором Хасынского районного суда Магаданской области от 19 июля 2019 года - прекратить.
Апелляционную жалобу адвоката Непомнящего В.В., апелляционную жалобу осужденного Свистула А.С. и дополнение к ней - оставить без удовлетворения.
Судья Магаданского
областного суда Д.Л. Жиделев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка