Дата принятия: 10 августа 2021г.
Номер документа: 22-4783/2021
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 августа 2021 года Дело N 22-4783/2021
Пермский краевой суд в составе председательствующего Евстюниной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Селивановой Е.В.,
с участием прокурора Губановой С.В.,
осужденного Стетюхова А.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи материал по апелляционной жалобе осужденного Стетюхова А.И. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 9 июня 2021 года, которым осужденному Стетюхову Андрею Игоревичу, родившемуся дата в ****, отказано в принятии к производству ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав выступления осужденного Стетюхова А.И., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Губановой С.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Стетюхов А.И., судимый 25 апреля 2001 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области (с учетом кассационного определения Свердловского областного суда от 6 июля 2001 года, постановления Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 18 мая 2004 года, кассационного определения Свердловского областного суда от 15 декабря 2004 года) по п.п. "а", "в" ч. 2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13 июня 1996 года) к 8 годам 9 месяцам лишения свободы;
10 сентября 2001 года Свердловским областным судом (с учетом кассационного определения Верховного Суда РФ от 4 июля 2002 года, постановления Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 18 мая 2004 года, кассационного определения Свердловского областного суда от 15 декабря 2004 года) по п. "б" ч.3 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13 июня 1996 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 2 апреля 2012 года на 1 год 7 дней;
3 августа 2020 года Ревдинским городским судом Свердловской области по п. "б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы,
обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законом.
Судом принято указанное выше решение.
В апелляционной жалобе осужденный Стетюхов А.И. считает, что его ходатайство подлежит рассмотрению по существу. Просит привести приговоры от 25 апреля 2001 года и 10 сентября 2001 года в соответствие с действующим законодательством, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26ФЗ из санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания, что улучшает его положение.
Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, заслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.
Как установлено судом, 7 декабря 2020 года Чусовским городским судом Пермского края уже разрешался вопрос приведения приговоров в отношении Стетюхова А.И. в соответствие с действующим законом, в том числе в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, на который ссылается в своей жалобе осужденный. После вынесения указанного постановления каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не внесено.
При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в принятии ходатайства осужденного о приведении приговоров в соответствие с действующим законом, поскольку повторное рассмотрение того же вопроса по тем же основаниям не допускается.
Несогласие осужденного с принятым судом 7 декабря 2020 года решением не может быть рассмотрено в порядке ст. 10 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 9 июня 2021 года в отношении Стетюхова Андрея Игоревича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
