Определение Орловского областного суда от 29 апреля 2020 года №22-478/2020

 
ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 апреля 2020 года Дело N 22-478/2020
29 апреля 2020 г. г. Орёл
Орловский областной суд в составе
председательствующего Погорелого А.И.
при ведении протокола секретарем Куприной Е.М.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Булгакова Е.В. на постановление Ливенского районного суда Орловской области от <дата>, которым удовлетворено частично ходатайство о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом в отношении
Булгакова Е.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- <дата> Заводским районным судом г. Орла (с учетом постановлений Урицкого районного суда Орловской области от <дата>, Советского районного суда г. Омска от <дата>) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишением свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден <дата> условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 19 дней;
- <дата> Заводским районным судом г. Орла (с учетом постановления Советского районного суда г. Омска от <дата>) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- <дата> мировым судьей судебного участка N 2 Заводского района г. Орла (с учетом апелляционного приговора Заводского районного суда г. Орла от <дата>, постановления мирового судьи судебного участка N 2 Заводского района г. Орла от <дата>, по которому Булгакову Е.В. назначалось наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, постановления <дата> от <дата>, кассационного определения Орловского областного суда от <дата>, постановления Советского районного суда г. Омска от <дата>) по ч. 1 ст. 112 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден <дата> по отбытии срока наказания;
- <дата> Заводским районным судом г. Орла (с учетом апелляционного определения Орловского областного суда от <дата>) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Постановлением Советского районного суда г. Омска от <дата> Булгаков Е.В. переведен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Судом постановлено: приговор мирового судьи судебного участка N 2 Заводского района г. Орла от <дата> привести в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ. Переквалифицировать действия Булгакова Е.В. с ч. 1 ст. 112 УК РФ на ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), по которой назначить 1 год лишения свободы.
Приговор Заводского районного суда г. Орла от <дата> привести в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от <дата> N 186-ФЗ. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания Булгакова Е.В. под стражей с <дата> по день вступления приговора в законную силу <дата> зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Считать Булгакова Е.В. освобожденным <дата> условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 13 дней.
Заслушав выступления осужденного Булгакова Е.В. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Кондуровой О.А. об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
осужденный Булгаков Е.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.
Судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Булгаков Е.В. просит постановление изменить, привести приговор Заводского районного суда г. Орла от <дата> в соответствие с изменения, внесенными в УК РФ Федеральным законом N 420-ФЗ от 07.12.2011 и назначить ему альтернативный вид наказания, не связанный с лишением свободы. В обоснование указывает, что суд при пересмотре приговора от <дата> не учел, что по приговорам от <дата> и от <дата> он был освобожден от наказания по амнистии, судимости были сняты, поэтому ссылка суда в постановлении на то, что он имел непогашенные судимости за тяжкие преступления, необоснованна. Кроме того, при назначении наказания по приговору от <дата> к нему была применена ст. 64 УК РФ, поэтому имелись основания для изменения категории преступления.
Выслушав стороны, проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ внесены изменения в примечание к ст. 158 УК РФ, в частности, пункт 2 изложен в следующей редакции: "2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей".
Судом апелляционной инстанции установлено, что по приговору Заводского районного суда г. Орла от <дата> (с учетом постановлений Урицкого районного суда Орловской области от <дата>, Советского районного суда г. Омска от <дата>) Булгаков Е.В. осужден за кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
По приговору Заводского районного суда г. Орла от <дата> (с учетом постановления Советского районного суда г. Омска от <дата>) осужден за кражу, с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 7000 рублей.
При таких обстоятельствах, суд правильно не нашел оснований для переквалификации действий осужденного по приговору от <дата>, поскольку сумма ущерба составила 7000 рублей, а по приговору от <дата> признак "причинения значительного ущерба гражданину" не был установлен судом.
Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе, санкции ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 112 УК РФ дополнены таким видом наказания как принудительные работы, которые применяются с 01.01.2017 как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ за совершение преступлений, относящихся к категориям небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.
В соответствии с указанными положениями закона суд правильно не нашел оснований для приведения приговоров Заводского районного суда г. Орла от <дата> и от <дата> в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ, поскольку на момент осуждения Булгакова Е.В., он имел непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору от <дата>.
Доводы осужденного о том, что по приговорам от <дата> и от <дата> он был освобожден от наказания по амнистии, поэтому судимости по данным приговорам были сняты, несостоятельны, поскольку основаны на неверном толковании закона.
Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ "О внесении изменений в ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" ст. 72 УК РФ дополнена ч. 3.1, согласно п. "а" и п. "б" которой время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчёта: один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с указанными положениями закона суд пересмотрел постановленный в отношении Булгакова Е.В. приговор от <дата> и верно зачел время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу с учетом положений п. "б" ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, а также правильно постановилсчитать Булгакова Е.В. освобожденным условнодосрочно на 1 год 7 месяцев 13 дней.
Суд обоснованно не нашел оснований для применения положений ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ, при пересмотре приговоров от <дата>, от <дата>, от <дата>, поскольку осужденному назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, по которому время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.
Иных изменений, способных повлечь улучшение положения осужденного Булгакова Е.В. в уголовный закон не вносилось.
Доводы Булгакова Е.В. о том, что по приговору от <дата> к нему была применена ст. 64 УК РФ, поэтому имелись основания для изменения категории преступления, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанный вопрос уже был предметом рассмотрения по ходатайству осужденного Булгакова Е.В. о пересмотре приговоров и разрешен постановлением Советского районного суда г. Омска от <дата>.
Вместе с тем постановление подлежит изменению по следующим основаниям.
Так, переквалифицировав действия Булгакова Е.В. по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Заводского района г. Орла от <дата> с ч. 1 ст. 112 УК РФ на ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> N 420-ФЗ) суд улучшил положение осужденного, однако, назначил наказание в прежнем размере - 1 год лишения свободы, чем допустил нарушение уголовного закона.
В связи с изложенным, назначенное Булгакову Е.В. наказание по ч. 1 ст. 112 УК РФ, а также по постановлению мирового судьи судебного участка N 2 Заводского района г. Орла от <дата>, по которому Булгакову Е.В. назначалось наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит смягчению, а дата отбытия Булгаковым Е.В. наказания по приговору от <дата>, уточнению.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Ливенского районного суда Орловской области от <дата> в отношении Булгакова Е.В. изменить:
по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Заводского района г. Орла от <дата> смягчить, назначенное Булгакову Е.В. наказание по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), до 11 месяцев лишения свободы. По постановлению мирового судьи судебного участка N 2 Заводского района г. Орла от <дата> смягчить, назначенное Булгакову Е.В. наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. Считать Булгакова Е.В. освобожденным <дата> по отбытии срока наказания.
В остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Булгакова Е.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Дело N 22и-478/20 Судья Орлова В.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка