Дата принятия: 26 августа 2021г.
Номер документа: 22-4781/2021
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 августа 2021 года Дело N 22-4781/2021
Ростовский областной суд в составе председательствующего судьи Шелехова М.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мараховской К.А.,
с участием:
прокурора отдела управления прокуратуры Ростовской области Напалковой И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Дорогавцева Д.Л. на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 7 июня 2021 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства Дорогавцева Д.Л. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении судебных решений.
Доложив материал, выслушав прокурора Напалкову И.В., полагавшую необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в Новочеркасский городской суд Ростовской области поступило ходатайство Дорогавцева Д.Л. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении вынесенных в отношении него судебных решений, а именно отсутствии в них указания на окончательный срок наказания в виде лишения свободы, который ему следует отбывать.
Обжалуемым постановлением Дорогавцеву Д.Л. отказано в принятии к рассмотрению его ходатайства о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении судебных решений.
В апелляционной жалобе осужденный Дорогавцев Д.Л. просит постановление отменить. Полагает, что имеется неясность касаемо конечного срока наказания.
Проверив материалы производства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.
В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора суд рассматривает, в том числе вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора или иного судебного решения.
Суд первой инстанции на стадии принятия ходатайства, сделал правильный вывод о том, что какой-либо неясности относительно окончательного срока наказания в виде лишения свободы, назначенному Дорогавцеву Д.Л., вышеуказанные судебные решения не содержат.
Указанные в ходатайстве доводы осужденного не вызывают каких-либо затруднений при исполнении постановлений Новочеркасского городского суда Ростовской области от 22 февраля 2017 года.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для принятия ходатайства осужденного к производству, поскольку отсутствовал предмет судебного разбирательства, оснований для принятия и рассмотрения ходатайства осужденного в порядке ст. 397 УПК РФ не имелось.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 7 июня 2021 года в отношении осужденного Дорогавцева Д.Л. оставить без изменения, его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
