Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2020 года №22-4781/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 сентября 2020 года Дело N 22-4781/2020
Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нурмухаметовой Л.М.,
при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Зигануровой Р.М.
с участием прокурора Вьюговой Л.Н.,
осужденного М. в режиме видеоконференц-связи,
защитника по назначению адвоката Хасановой Л.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе М. на постановление Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 13 июля 2020 года, которым ходатайство
М.,
дата года рождения,
о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ удовлетворено, зачтено время содержания его под стражей в период с 30.09.2014 года по 11.10.2014 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии.
Доложив обстоятельства дела, выслушав объяснения М. и его защитника Хасановой Л.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции,
установил:
М. был осужден:
- 30.09.2014 года Янаульским районным судом по п. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
М. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с ходатайством о пересмотре указанного приговора в соответствии с Федеральным законом N 186 ФЗ от 3.07.2018 года "О внесении изменений в статью 72 УК РФ" в порядке ст.10 УК РФ.
По результатам рассмотрения ходатайства судом принято обжалуемое решение.
В апелляционной жалобе М. не соглашается с обжалуемым постановлением. Указывает, что суд неправильно зачел в срок период его нахождения под стражей с 30.09. по 11.10.2014 г., тогда как по приговору от 30.09.2014 г. в срок отбытия наказания зачтен период нахождения под стражей с 10.09. по 30.09.2014 года. Просит исчислить срок отбытия наказания с 10.09.2014 года, вместо 30.09.2014 года.
Проверив материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Ходатайство осужденного рассмотрено судом в установленном законом порядке, в пределах своих полномочий, с исследованием представленных материалов дела и при соблюдении процедуры предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.
Данные требования судом не нарушены.
Так, согласно п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и 3.3 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии.
Приговором от 30.09.2014 года М. был осужден по п. "а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 30.09.2014 года, период нахождения под стражей с 10.09. по 30.09.2014 зачтен в срок отбытия наказания, приговор вступил в законную силу 11.10.2014 года.
Таким образом, время содержания М. под стражей необходимо исчислять с 10.09.2014 года, исходя из резолютивной части приговора суда.
Руководствуясь ст. ст. 389.13,389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 13 июля 2020 года по ходатайству М. изменить.
В резолютивной части постановления, указать, что время содержания М. под стражей исчислять с 10 сентября 2014 года.
В остальном постановление оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленным главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья: п/п
Справка: судья Паньшин А.В.
Дело N 22-4781/2020


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка