Дата принятия: 27 июля 2021г.
Номер документа: 22-4766/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 июля 2021 года Дело N 22-4766/2021
Московская область
Московский областной суд в составе председательствующего - судьи Пашнюк М.А., с участием прокурора Лисьевой Ю.А., осужденного Зубрилина А.А., адвоката Грубой Л.В., осуществляющего защиту прав и интересов осужденного Зубрилина А.А.
при помощнике судьи Гребенниковой Е.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционным жалобам осужденного Зубрилина А.А. на постановление Истринского городского суда Московской области от 31 марта 2021 года, согласно которому
Зубрилину А.А., <данные изъяты> года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину Российской Федерации, заменено назначенное по постановлению Свердловского районного суда г. Белгорода от 14 января 2021 года наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 15 % из заработка в доход государства на реальное лишение свободы на срок 3 месяца 29 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Зубрилину А.А. заменена на заключение под стражу. Зубрилин взят под стражу в зале суда.
В срок отбывания наказания зачтено время содержания Зубрилина А.А. под стражей с 31 марта 2021 года по день вступления постановления в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ.
Проверив судебные материалы, заслушав доклад судьи Пашнюк М.А., выступления осужденного Зубрилина А.А., адвоката Грубой Л.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Лисьевой Ю.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Зубрилин по приговору Истринского городского суда Московской области от 21 января 2020 года осужден по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По постановлению Свердловского районного суда г. Белгорода от 14 января 2021 года осужденному Зубрилину А.А. заменена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Истринского городского суда Московской области от 21 января 2020 года в виде лишения свободы на исправительные работы сроком 1 год с удержанием 15% заработка в доход государства.
По постановлению Истринского городского суда Московской области от 31 марта 2021 года Зубрилину Александру Александровичу заменено назначенное по постановлению Свердловского районного суда г. Белгорода от 14 января 2021 года наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 15 % из заработка в доход государства на реальное лишение свободы на срок 3 месяца 29 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционных жалобах осужденный Зубрилин А.А. постановление суда считает необоснованным. Утверждает, что общественной опасности он не представляет, может трудиться. Полагает, что замена наказания возможна при совершении лицом нового преступления. Кроме того, указывает на то, что 5 марта 2021 года он был уволен. Ссылается на то, что в протоколе судебного заседания указано время начала и время окончания судебного заседания -12 часов 50 минут. Считает, что материал подлежал рассмотрению мировым судьей, незаконно рассмотрен федеральным судьей.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденными исправительных работ является прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменное форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В судебном заседании были исследованы материалы личного дела осужденного Зубрилина. Фактические обстоятельства злостного уклонения Зубрилина А.А. от отбывания исправительных работ установлены верно, на основании представленных инспекцией и исследованных судом материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.
Как следует из представленных материалов, после разъяснения Зубрилину А.А. 9 февраля 2021 года в УИИ порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, 3 марта 2021 года Зубрилину А.А. было объявлено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в письменном предупреждении имеется подпись Зубрилина А.А. ( л.д. 45)
С учетом того, что после письменного предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, Зубрилин А.А. допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно прогул 5 марта 2021 года, что подтверждается актом об отсутствии работника Зубрилина А.А. на рабочем месте 5 марта 2021 года ( л.д. 50), служебной запиской ( л.д. 49), суд обоснованно пришел к выводам о том, что Зубрилин А.А. является лицом, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ и удовлетворил ходатайство уголовно-исполнительной инспекции о замене наказания на более строгое.
Доводы осужденного о том, что нельзя признавать его прогулы от 3 и 4 марта 2021 года, допущенными без уважительной причины, не влияют на правильность выводов суда.
Факт допущенного Зубрилиным А.А. прогула 5 марта 2021 года подтверждается материалами дела и не отрицается самим осужденным. То обстоятельство, что 5 марта 2021 года был издан приказ об увольнении Зубрилина А.А., не опровергает факт отсутствия осужденного на работе 5 марта 2021 года.
Неправильное указание в протоколе судебного заседания времени начала судебного заседания является очевидной технической ошибкой, что подтверждается данными текстового протокола судебного заседания, аудиопротокола о ходе судебного заседания 31 марта 2021 года по рассмотрению представления начальника Истринского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.
Судебное заседание проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.
Представление начальника Истринского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области о замене наказания рассмотрено судьей Истринского городского суда в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 396 УПК РФ.
Оснований для удовлетворения апелляционных жалоб осужденного не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Истринского городского суда Московской области от 31 марта 2021 года о замене Зубрилину А.А. наказания в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 15 % из заработка в доход государства на реальное лишение свободы на срок 3 месяца 29 дней в исправительной колонии строгого режима, оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного - без удовлетворения.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий М.А.Пашнюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
