Дата принятия: 20 июля 2021г.
Номер документа: 22-4758/2021
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июля 2021 года Дело N 22-4758/2021
Свердловский областной суд в составе
председательствующего ПушкареваА.В.,
при ведении протокола помощником судьи Салаховой Р.Д.,
с участием
осужденного Андреева А.И.,
его защитника-адвоката Киселевой Г.Г.,
прокурора Козловских П.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Андреева А.И. на приговор Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 13мая 2021 года, которым
Андреев Александр Иванович, родившийся <дата> года в <адрес>, ранее судимый:
06 ноября 2014 года Нижнесергинским районным судом Свердловской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 11 января 2018 года) по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; 09 января 2019 года освобожденный по отбытии наказания,
осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Андреев А.И. взят под стражу в зале суда.
Срок наказания Андрееву А.И. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в срок наказания зачтено время содержания под стражей в период с 13 мая 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Заслушав выступления осужденного Андреева А.И. и адвоката КиселевойГ.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Козловских П.Ю., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором суда Андреев А.И. признан виновным в том, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено в период с 04 февраля 2020 года по 04 февраля 2021 года в г. Михайловске Нижнесергинского района Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В заседании суда первой инстанции Андреев А.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, по ходатайству осужденного уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Андреев А.И. просит приговор изменить, назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. В обоснование указывает, что вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, расследованию по уголовному делу не препятствовал, от органов предварительного следствия и суда не скрывался.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Нижнесергинского района Симонов С.В. просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, считая его законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Обвинительный приговор постановлен по правилам гл. 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего предъявленное обвинение, заявившего ходатайство после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя.
Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ.
Действия Андреева А.И. правильно квалифицированы судом по ч. 2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления и сведения о личности Андреева А.И., а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Суд в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание, к числу которых отнес: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Иных обстоятельств, которые могли бы быть признаны смягчающими, суд первой инстанции не установил и суд апелляционной инстанции не усматривает.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
По своим виду и размеру назначенное наказание соответствует санкции ч.2 ст. 314.1 УК РФ и примененным судом положениям чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, в связи с чем не может быть признано чрезмерно суровым. Основания для применения правил, предусмотренных ст.ст. 53.1, 64 и 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд первой инстанции не установил и суд апелляционной инстанции не усматривает.
На неудовлетворительную характеристику и привлечение Андреева А.И. к административной ответственности в течение года за административное правонарушение, совершенное 18 февраля 2020 года и не входящее в объективную сторону состава преступления, в данном конкретном случае суд первой инстанции сослался обоснованно, поскольку эти сведения относятся к данным, характеризующим личность осужденного и в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 3 ст. 60 УК РФ, в совокупности с другими обстоятельствами учтены судом при назначении виновному наказания.
Допущенное в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора нарушение суд апелляционной инстанции в связи с отсутствием процессуального повода оставляет без проверки, поскольку его устранение ухудшает положение осужденного.
Оснований для изменения или отмены приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 13мая 2021 года в отношении Андреева Александра Ивановича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора, вступившего в законную силу.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Пушкарев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
