Постановление Волгоградского областного суда от 30 октября 2014 года №22-4758/2014

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 октября 2014 года Дело N 22-4758/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 30 октября 2014 года
Волгоградский областной суд в составе
председательствующего судьи Клыкова А.М.
при секретаре Третьяковой М.Е.
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Найда Н.В.,
защитника осуждённой - адвоката Алферова А.Ю., представившего удостоверение № 2291и ордер № <...> от ... ,
рассмотрел в открытом судебном заседании 30 октября 2014 года апелляционное представление помощника прокурора Жирновского района Волгоградской области Дзгоева В.А.
на постановление Жирновского районного суда Волгоградской области от 10 сентября 2014 года, которым
отказано в удовлетворении представления начальника филиала по Жирновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в отношении Кухаревой Е. А. о замене неотбытого срока наказания в виде 248 часов обязательных работ лишением свободы сроком на 31 день, назначенного по приговору <.......> от 5 мая 2014 года.
Выслушав прокурора Найда Н.В., полагавшей оставить постановление без изменения, адвоката Алферова А.Ю., возражавшего против удовлетворения представления, суд
у с т а н о в и л :
по приговору <.......> от 5 мая 2014 года Кухарева Е.А. осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ.
... и.о. начальника филиала по Жирновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Н. обратился в суд с ходатайством о замене Кухаревой Е.А. неотбытого срока наказания в виде обязательных работ лишением свободы.
Суд вынес вышеуказанное постановление.
В апелляционном представлении помощник прокурора Жирновского
района Волгоградской области Дзгоев В.А. считает постановление необоснованным и подлежащем отмене ввиду неправильного применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона. Указывает, что Кухарева Е.А. была ознакомлена с условиями и порядком отбывания наказания, однако более двух раз в течение месяца не выходила на обязательные работы без уважительных причин, а именно: с 7 по 11 мая, с 29 мая по 1 июля, с 18 по 31 июля 2014 года, чем систематически уклонялась от отбывания наказания в виде обязательных работ. 1 июля и 8 августа 2014 года Кухаревой Е.А. были вынесены предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания, однако осужденная должных выводов для себя не сделала, продолжила уклоняться от отбывания наказания в МБУ «<.......> г. Жирновск», где отсутствует на рабочем месте с 18 июля 2014 года по настоящее время. Данным фактам судом дана неверная оценка. Суд принял во внимание слова Кухаревой Е.А. о том, что в настоящее время она работает в ООО «<.......>» посудомойкой по гражданско-правовому договору с 9.00 по 23.00 часов, в связи с чем не могла являться в МБУ «<.......> г. Жирновск». Вместе с тем, каких-либо документов, подтверждающих данный факт ни в суд, ни в УИИ осужденная не предоставила. Полагает, что судом необоснованно принято решение о нецелесообразности удовлетворения представления УИИ, поскольку Кухарева Е.А. злостно уклоняется от отбывания наказания. Просит постановление отменить, вынести по делу новое решение, которым удовлетворить представление и.о. начальника УИИ о замене Кухаревой Е.А. неотбытого наказания в виде 248 часов обязательных работ лишением свободы на срок 31 день, назначенного по приговору суда от 05.05.2014 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ч.1 ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденными в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
В соответствии со ст. 49 ч. 3 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ
Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Суд принял решение в соответствии с вышеуказанными требованиями закона.
При этом суд мотивировал свое решение, учел данные о личности Кухаревой Е.А., что она работает в ООО «<.......>» и обязательные работы должна выполнять в свободное от основной работы время, и пришел к обоснованному выводу о нецелесообразности удовлетворения представления УИИ в отношении Кухаревой Е.А. о замене не отбытого срока наказания в виде обязательных работ лишением свободы.
Не согласиться с данным выводом суда оснований не имеется, поскольку при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции в отношении Кухаревой Е.А. суд в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона исследовал и оценил все обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о замене не отбытого срока наказания.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит доводы, изложенные в апелляционном представлении, несостоятельными, оснований для отмены или изменения постановления, не имеется, поэтому представление надлежит оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
постановление Жирновского районного суда Волгоградской области от 10 сентября 2014 года в отношении Кухаревой Е. А. оставить без изменения, апелляционное представление прокурора без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года с момента его провозглашения.
Судья
Справка: Кухарева Е.А. под стражей не содержится.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка