Постановление Пермского краевого суда от 25 августа 2020 года №22-4754/2020

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N 22-4754/2020
Пермский краевой суд в составе
председательствующего судьи Доденкиной Н.Н.,
с участием прокурора Климовой И.В.,
осужденного Леханова И.А.,
при секретаре Ирдугановой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц - связи дело с апелляционной жалобой осужденного Леханова И.А. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 10 июня 2020 года, которым
Леханову Ивану Андреевичу, дата рождения, уроженцу ****, отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение.
Изложив содержание обжалуемого постановления и существо апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного Леханова И.А. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Климовой И.В. об оставлении судебного решения без изменения, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ
Леханов И.А. осужден по приговору Карагайского районного суда Пермского края 11 декабря 2017 года по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 8000 рублей.
Осужденный Леханов И.А. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в порядке ст. 397 УПК РФ, принял указанное выше решение.
В апелляционной жалобе осужденный Леханов И.А., не соглашаясь с решением суда, считает постановление незаконным и необоснованным. Указывает, что по прибытию в колонию был трудоустроен, работает по настоящее время, посещает массовые мероприятия, большая часть имевшихся у него взысканий, сняты досрочно путем получения благодарностей за добросовестный труд. Указывает, что свое неправомерное поведение в колонии осознал и просит ходатайство о переводе в колонию - поселение удовлетворить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления.
В соответствии с п. "г" ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.
Из представленного судебного материала усматривается, что осужденный Леханов И.А. отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, дающую ему право на обращение с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, однако данное обстоятельство не может являться безусловным основанием для удовлетворения его ходатайства.
Кроме того, по смыслу закона, основанием для изменения вида исправительного учреждения и последующего перевода осужденного, в том числе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, является поведение осужденного за весь период отбывания наказания, свидетельствующее о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при отбывании осужденным наказания именно в колонии-поселении. При этом следует учитывать совокупность данных о личности осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, мнения представителя исправительного учреждения о возможности осуществления такого перевода.
При рассмотрении ходатайства осужденного данные требования полностью соблюдены судом.
Администрацией исправительного учреждения Леханов И.А. характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК - 9 27 ГУФСИН России по Пермскому краю 27 февраля 2018 года, отбывает наказание в обычных условиях, трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, делает положительные выводы, культурно - массовые мероприятия посещает, обучается в МАОУ "СОШ N 14", имеет 5 поощрений и 4 взыскания, вину признал полностью, социально - положительные связи не утратил, имеет 2 исполнительных листа на взыскание алиментов с задолженностью 826743, 41 руб., а также о взыскании суммы 3875 рублей, выплаты по которым не производились.
Администрация исправительного учреждения, характеризуя осужденного отрицательно, посчитала нецелесообразным изменение вида исправительного учреждения и не поддержала ходатайство Леханова И.А.
С учетом всех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения ходатайства: поведения осужденного за весь период отбывания наказания, данных, характеризующих его личность, мнения администрации исправительного учреждения, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии достаточных оснований для перевода Леханова И.А. в колонию-поселение.
Каких-либо оснований сомневаться в объективности, представленной на осужденного Леханова И.А. характеристики, у суда апелляционной инстанции не имеется.
Суд обоснованно принял во внимание, имеющиеся взыскания у осужденного на дату рассмотрения дела, несмотря на то, что на настоящий момент они погашены. При наличии чередующихся поощрений и взысканий судом сделан правильный вывод о неустойчивости поведения осужденного, в связи с чем, отсутствии оснований для перевода его в колонию - поселение.
Выводы суда основаны на материалах дела, достаточно мотивированы в судебном решении и являются правильными, с которыми соглашается и суд апелляционной инстанции.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения, судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах каких-либо оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 10 июня 2020 года в отношении осужденного Леханова Ивана Андреевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Леханова И.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке ст. 402.1 УПК РФ.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка