Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 июля 2020 года №22-475/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2020 года Дело N 22-475/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе
председательствующего судьи Мельниковой Т.А.,
судей Куликовой М.М., Табакаева Е.А.,
с участием прокурора Коноховича Д.С.,
защитника - адвоката Ганжа А.П.,
при помощнике судьи Ухановой О.А.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Кашетовой А.М. на приговор Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 20 мая 2020 года, которым
Ундулганов А.А., <данные изъяты>, не судимый,
осужден по ч.3 ст.260 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом.
Взыскана с Ундулганова А.А. в доход муниципального образования "<адрес>" сумма ущерба, причиненного лесному фонду в размере 205 796 (двести пять тысяч семьсот девяносто шесть) рублей.
Постановлено арест на имущество - бензопилу "Partner" P350S, принадлежащую Ундулганову А.А., отменить по вступлению приговора в законную силу, бензопилу передать для реализации, денежные средства зачислить в счет возмещения причиненного ущерба.
Заслушав доклад судьи Мельниковой Т.А., выступления адвоката Ганжа А.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Коноховича Д.С., просившего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором суда Ундулганов А.А. признан виновным в совершении в период времени с 10 часов <дата> до 00 часов 57 минут <дата> в урочище "<адрес>", расположенном на расстоянии 3 км. в северо-западном направлении от <адрес> Республики Алтай в квартале N выделе N <адрес> участкового лесничества Казенного учреждения Республики Алтай "<адрес>" Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай незаконной рубки лесных насаждений, причинившей государственному лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 255 796 рублей.
В судебном заседании Ундулганов А.А. вину в совершении преступления признал.
В апелляционной жалобе защитник осужденного - адвокат Кашетова А.М., не оспаривая правильность квалификации действий Ундулганова А.А., считает приговор суровым и несправедливым, не соответствующим тяжести преступления. Автор жалобы указывает, что Ундулганов А.А. ранее не судим, совершил преступление впервые, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколом явки с повинной, проверкой показаний на месте, избрал особый порядок судопроизводства, положительно характеризуется по месту жительства, женат, имеет на иждивении <данные изъяты> детей, на учете у нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит, является единственным кормильцем в семье, жена не работает. Просит смягчить назначенное наказание и снизить срок условного осуждения на один год.
В возражениях на апелляционную жалобу адвоката прокурор Кош-Агачского района Республики Алтай Бадин В.Н. предлагает оставить приговор без изменения, а доводы жалобы без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе адвоката, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Виновность Ундулганова А.А. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью доказательств, изложенных в приговоре.
Все собранные по делу доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст.73, 88, 297, 307 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и дал им правильную оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для постановления обвинительного приговора. Вина осужденного установлена показаниями самого Ундулганова А.А., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого; показаниями представителя потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6; протоколом явки с повинной, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в лесном массиве, расположенного в квартале N выделе N в урочище "<адрес>" на территории <адрес> участкового лесничества <адрес> Республики Алтай обнаружены пни деревьев породы лиственница 10 штук, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрены и изъяты автомобили, бензопила и чурки лиственницы, протоколом о лесонарушении N от <дата> с расчетом объема спиленного леса - 9,15 кубических метров, был причинен ущерб в особо крупном размере, заключениями экспертов.
Оценка исследованным доказательствам судом первой инстанции дана в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения данного дела. В основу приговора положены доказательства, которые были непосредственно исследованы и проверены в ходе судебного разбирательства, при этом в приговоре приведены мотивы, по которым суд принял одни доказательства и отверг другие.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд правильно квалифицировал действия осужденного Ундулганова А.А. по ч.3 ст.260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.
Обоснованность осуждения и правильность юридической оценки действий осужденного сторонами не оспаривается.
При назначении осужденному Ундулганову А.А. вида и размера наказания судом в полной мере были учтены требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, сделан обоснованный вывод о необходимости назначения Ундулганову А.А. наказания в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ и ст.73 УК РФ.
Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и применения ст.64 УК РФ суд первой инстанции не усмотрел, не усматривает таковых и судебная коллегия.
Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката, назначенное Ундулганову А.А. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступления и личности осужденного, а также требованиям справедливости, не является чрезмерно суровым, оснований для его смягчения не имеется.
Решение по гражданскому иску принято судом в соответствии с нормами гражданского права.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с п. "г" ч.1 ст.104.1 УК РФ, орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, конфискуются в собственность государства на основании обвинительного приговора.
Из материалов уголовного дела усматривается, что бензопила "Partner" P350S принадлежит Ундулганову А.А., была непосредственно использована в качестве орудия совершения преступления, в связи с чем подлежала конфискации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 20 мая 2020 года в отношении Ундулганова А.А. изменить.
- исключить из резолютивной части приговора указание передаче бензопилы "Partner" P350S, принадлежащей Ундулганову А.А., для реализации, и о зачислении денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба;
- конфисковать в доход государства бензопилу "Partner" P350S, принадлежащую Ундулганову А.А.;
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий Т.А. Мельникова
Судьи М.М. Куликова
Е.А. Табакаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка