Дата принятия: 23 августа 2021г.
Номер документа: 22-4751/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2021 года Дело N 22-4751/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кожевникова С.Ю.,
судей Ребровой М.В., Сарана В.А.
при секретаре Тирацуян О.Т.
с участием:
- адвоката Бадалянца Ю.Ю.
- прокурора Нестерова А.А.
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного
Соболева Р.А.,
ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА работающего таксистом, ранее не судимого,
на приговор Гуковского городского суда Ростовской области от 28 июня 2021 года, которым он осужден по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, из-под стражи освобожден, зачтено в срок отбытия наказания время содержания Соболева Р.А. под стражей с 8 января 2021 года по 28 июня 2021 года.
Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.
Доложив материалы дела, выслушав мнения:
- адвоката Бадалянца Ю.Ю., поддержавшего доводы апелляционной жалобы;
- прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Нестерова А.А., полагавшего приговор законным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Соболев Р.А. признан виновным и осужден за причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший N 1 в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Соболев Р.А. вину признал.
Не согласившись с приговором, осужденный обжаловал его в апелляционном порядке, указав в апелляционной жалобе на необходимость смягчения назначенного ему наказания. Обращает внимание на то, что преступление совершено в результате неправомерных действий потерпевшего, ранее судимого за совершение тяжких преступлений. Он вину признал, раскаялся, потерпевший не настаивал на суровом наказании, отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
На апелляционную жалобу государственным обвинителем Астаховой В.В. поданы возражения, согласно которым приговор является законным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Законность осуждения Соболева Р.А. никем не оспаривается и у апелляционной инстанции сомнений не вызывает. Показания допрошенных потерпевшего и свидетелей в совокупности с иными доказательствами, в том числе и собственными показаниями осужденного, подробный анализ которых приведен в приговоре, полностью подтверждают его вину в совершении преступлений.
Указанные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми и достоверными, не имеющие между собой существенных противоречий, получили в приговоре надлежащую оценку, с которой коллегия соглашается.
Действия Соболева Р.А. судом квалифицированы правильно.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд должным образом мотивировал назначение осужденному наказания. Приняты во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности Соболева Р.А. В связи с этим назначенное наказание является справедливым, оснований для его изменения коллегия не усматривает
В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют правовые основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.
При таком положении приговор подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-14, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Гуковского городского суда Ростовской области от 28 июня 2021 года в отношении Соболева Р.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев с момента его вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
