Постановление Краснодарского краевого суда от 04 августа 2021 года №22-4748/2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 августа 2021 года Дело N 22-4748/2021
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Макаровой Е.И.,
при ведении протокола с/з помощником судьи Николаевым А.М.,
с участием прокурора Шиман Е.П.,
адвоката Барышевой И.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Чолакяна О.П. на постановление Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 24 мая 2021 года, которым кассационная жалоба адвоката Чолакяна О.П. в интересах осужденного Акопяна А.А. на приговор Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 15 июля 2020 года, возвращена заявителю без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Макаровой Е.И. по материалам дела и доводам апелляционной жалобы, выступление адвоката Барышевой И.Е. поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Шиман Е.П., полагавшей постановление суда подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором Адлерского районного суда города Сочи от 15.07.2020 года, Акопян А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в колонии поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.
Приговор Адлерского районного суда города Сочи от 15 июля 2020 г. вступил в законную силу 28 июля 2020 года.
20 мая 2021 г. в Адлерский районный суд города Сочи поступила кассационная жалоба адвоката Чолакяна О.П. в интересах осужденного Акопяна А.А., в которой он просит отменить приговор Адлерского районного суда города Сочи от 15 июля 2020 г., направить уголовное дело на новое рассмотрение.
Судом жалоба адвоката Чолакяна О.П. возвращена заявителю без рассмотрения.
В апелляционной жалобе адвокат Чолакян О.П. считает постановление незаконным и необоснованным. В обосновании своих требований указывает, что суд не учел, что новый шестимесячный срок на подачу кассационной жалобы начинает действовать не с момента вступления в законную силу приговора, а со дня вступления в законную силу ФЗ N 15-ФЗ от 24.02.2021, то есть срок кассационного обжалования приговора Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 15.07.2020 года истекает 24.08.2021 года и указание на пропуск стороной защиты на подачу стороной защиты кассационной жалобы не соответствует действительности. По указанным выше основаниям просит постановление суда отменить, как незаконное.
Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Данные требования закона судом не соблюдены.
В соответствии с ч.4 ст.401.3 УПК РФ кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.401.7 и ст.401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, указанный выше, может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главы 45.1 УПК РФ (ч.5 ст.401.3 УПК РФ).
Так, суд первой инстанции возвращая поданную кассационную жалобу адвоката Чолакяна О.П. в интересах осужденного Акопяна А.А. на приговор Адлерского районного суда г.Сочи от 15.07.2020 года указал о том, что срок на подачу кассационной жалобы адвокатом пропущен исходя из положений ч.4 ст.401.3 УПК РФ, а ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока адвокатом не представлено.
Вместе с тем, судом первой инстанции не учтено, что согласно положениям ст.2 ФЗ РФ N 15 "О внесении изменений в уголовно-процессуальный кодекс РФ" от 24.02.2021 года, лица, не воспользовавшиеся правом на обжалование в кассационном порядке приговора или иного итогового судебного решения, вступивших в законную силу в период с 1 октября 2019 года и до дня вступления в силу вышеуказанного Федерального закона, вправе обжаловать это судебное решение в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть с 24.02.2021 года.
С учетом положений вышеуказанного Федерального закона, у суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения кассационной жалобы адвоката Чолокяна О.П., поскольку процессуальный срок на подачу кассационной жалобы последним пропущен не был.
Принимая во внимание положения ч.6 ст.401.3 УПК РФ, а именно то, что адвокатом Чолокяном О.П., не был пропущен срок, установленный ч.4 ст.401.3 УПК РФ и ему не было отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, материалы уголовного дела, подлежат направлению в районный суд, для выполнения судом положений ст.401.7 УПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 24 мая 2021 года, которым кассационная жалоба адвоката Чолокяна О.П., действующего в интересах осужденного Акопяна А.А. на приговор Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 15 июля 2020 года возвращена заявителю без рассмотрения, отменить.
Материалы уголовного дела в отношении Акопяна А.А. направить в Адлерский районный суд г.Сочи Краснодарского края для выполнения судом требований положений ст.401.7 УПК РФ.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев с момента провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии апелляционного постановления.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Е.И. Макарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка