Постановление Ростовского областного суда от 23 августа 2021 года №22-4746/2021

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 августа 2021 года Дело N 22-4746/2021
Судья Ростовского областного суда Реброва М.В.,
с участием прокурора Ростовской областной прокуратуры Горбачева Г.И.
адвоката Зайцевой О.Д.,
при секретаре ЛяшенкоА.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённой Сухачевой Т.С. на приговор Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 июня 2021 года, которым
Сухачева Т.С., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженка АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданка РФ, не судимая,
осуждена по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания исчислен с 16 июня 2021 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена прежней. На основании п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания Сухачевой Т.С. засчитано: время содержания ее под стражей с 20 мая 2021 года по 15 июня 2021 года включительно из расчета один день содержания под стражей за 2 дня лишения свободы в колонии-поселении; время содержания под стражей с 16 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за 2 дня лишения свободы в колонии-поселении.
Приговором определена судьба вещественных доказательств.
установил:
Сухачева Т.С. осуждена за тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено 20 мая 2020 года г. Ростове-на-Дону при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Сухачева Т.С. свою вину в совершении преступления признала, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Не согласившись с приговором суда, Сухачева Т.С. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить ввиду незаконности и несправедливости. Осуждённая указывает, что с учетом всех данных о ее личности, а также смягчающих наказание обстоятельств, возможно назначить наказание в виде штрафа. Назначенное наказание в виде лишения свободы является чрезмерно суровым и необоснованным.
Проверив материалы дела, выслушав выступления участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Требования уголовно-процессуального закона, регулирующего порядок постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства, судом соблюдены, права сторон не нарушены.
Законность осуждения Сухачевой Т.С., как и правильность квалификации ее действий, никем не оспариваются, и у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывают.
С достаточной полнотой и объективностью исследовав материалы дела, характеризующие личность Сухачевой Т.С., суд обоснованно признал обстоятельствами, смягчающими наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Таким образом, суд в достаточной мере учел и те обстоятельства, которые в апелляционной жалобе приведены в качестве доводов о смягчении наказания. Основания к признанию смягчающими наказание иных обстоятельств, не признанных судом, отсутствуют, и доводы апелляционной жалобы в этой части необоснованны.
Суд апелляционной инстанции признает назначенное Сухачевой Т.С. наказание справедливым, поскольку оно соответствует содеянному, конкретным обстоятельствам совершения преступления, личности виновной. Соблюдены при назначении наказания и требования уголовного закона.
Вид исправительного учреждения Сухачевой Т.С. определён верно. Таким образом, оснований к изменению приговора, к смягчению справедливого наказания суд апелляционной инстанции не находит, признавая неубедительными доводы апелляционной жалобы.
При таком положении приговор подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 июня 2021 года в отношении Сухачевой Т.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённой Сухачевой Т.С. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев с момента его вынесения.Осужденная Сухачева Т.С. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка