Постановление Волгоградского областного суда от 30 октября 2014 года №22-4746/2014

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 октября 2014 года Дело N 22-4746/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 30 октября 2014 года
Волгоградский областной суд в составе
председательствующего судьи Курниковой А.В.,
при секретаре Марченко И.В.,
с участием:
адвоката Плохова А.В., представившего удостоверение №2052 и ордер № 008954 от 14 октября 2014 года,
прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Каичевой Т.А.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника осуждённого Лебедева А.С. - адвоката Позднеева В.Н. - на приговор Кировского районного суда г. Волгограда от 8 сентября 2014 года, по которому
Лебедев А. С., ... года рождения, уроженец ... , гражданин РФ, ранее не судимый,
осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год и возложением следующих обязанностей: ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; не нарушать общественный порядок.
Разрешён вопрос о мере пресечения и вещественных доказательствах.
Проверив материалы дела, выслушав адвоката Плохова А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего о смягчении наказания, мнение прокурора Каичевой Т.А., полагавшей оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд
установил:
по приговору суда Лебедев А.С. признан виновным в краже, т.е. тайном хищении имущества, ранее ему знакомого ФИО1 совершённом ... в квартире последнего, расположенной по адресу ... , с причинением потерпевшему значительного ущерба.
В суде Лебедев А.С. вину признал полностью, по ходатайству подсудимого с согласия защитника, потерпевшего и государственного обвинителя уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, предусмотренного ст. 314-316 УПК РФ.
В апелляционной жалобе защитник осуждённого Лебедева А.С. - адвокат Позднеев В.Н., не оспаривая доказанность вины подзащитного в совершённом преступлении и правильность квалификации его действий, считает приговор слишком суровым. Обращает внимание на то, что Лебедев А.С. впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, возместил материальный ущерб и моральный вред, принес потерпевшему извинения, имеет постоянное место жительства на территории г. Волгограда, характеризуется удовлетворительно, на учёте врачей нарколога и психиатра не состоит. Полагает, что осуждённый Лебедев А.С. не представляет для общества опасности, твёрдо встал на путь исправления. Просит приговор изменить, определить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы условно.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Цыбанев Е.Н. считает приговор законным и обоснованным. Отмечает, что суд первой инстанции при назначении наказания учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного. Полагает, что наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ. Просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Обвинительный приговор в отношении Лебедева А.С. постановлен в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.
Требования ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора судом соблюдены.
Из протокола судебного заседания следует, что предусмотренные законом права, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, а также пределы его обжалования судом Лебедеву А.С. были разъяснены. При этом он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательство им принято добровольно после консультации с адвокатом.
Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласился Лебедев А.С., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и не вызывает сомнений.
Правовая оценка содеянного Лебедевым А.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ является правильной, основанной на уголовном законе, соответствует фактическим обстоятельствам дела.
При назначении наказания суд учёл требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность осуждённого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.
Как следует из материалов уголовного дела, суд располагал всеми данными о личности осуждённого, а также действиях Лебедева А.С., направленных на возмещение причинённого преступлением ущерба, и в полной мере учёл их при назначении наказания, в том числе и те, на которые обращает внимание в жалобе сторона защиты.
Вопреки доводам апелляционной жалобы назначенное Лебедеву А.С. наказание является соразмерным содеянному и оснований для его смягчения суд апелляционной инстанции не находит.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении данного уголовного дела, влекущих отмену приговора, суд апелляционной инстанции не находит.
Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
приговор Кировского районного суда г. Волгограда от 8 сентября 2014 года в отношении Лебедева А. С. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года с момента его провозглашения.
Судья  
Справка: осуждённый Лебедев А.С. под стражей не содержится.
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка