Постановление Краснодарского краевого суда от 20 августа 2014 года №22-4732/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 августа 2014 года Дело N 22-4732/2014
 
г.Краснодар 20 августа 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Нетишинский В.С.
с участием помощника судьи Кобзевой Т.Ю. (в качестве секретаря судебного заседания), прокурора Гуляева А, В., осужденного и его защитника, адвоката Чамалиди Д.А.
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного на приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 22 мая 2014 года, которым
Чепурной В.А., родившийся <...>, уроженец <...>, судимый,
осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, а в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 31.03.2014 г., окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.
Срок наказания постановлено исчислять с 31 марта 2014 года.
Изложив содержание решения суда первой инстанции и доводы жалобы, заслушав также выступления в прениях осужденного, его защитника, настаивавших на просьбах и доводах, приведенных в апелляционной жалобе, возражения прокурора, полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, а также последнее слово осужденного, суд
УСТАНОВИЛ:
Осужденный в апелляционной жалобе, не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит приговор смягчить, снизив наказание до 1 года лишения свободы. Кроме того указывает, что срок наказания судом исчисляется с 31 марта 2014 года неверно, поскольку он арестован по постановлению Ленинского районного суда г. Краснодара по настоящему уголовному делу 19 февраля 2014 года.
В судебном заседании осужденный Чепурной и его адвокат поддержали доводы жалобы.
Суд находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности осужденного и о фактических обстоятельствах совершения им преступлений, изложенные в приговоре, являются обоснованными.
Осужденный Чепурной полностью признал свою вину по предъявленному ему обвинению и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем приговор был постановлен в особом порядке принятия судебного решения.
Действия осужденного квалифицированы правильно.
Выводы суда о виновности осужденного и квалификации его действий им не оспариваются.
При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст.60-63 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается в своей жалобе осужденный.
Назначенное осужденному наказание является соразмерным содеянному, соответствует данным о его личности и другим обстоятельствам, учитывающимся в соответствии с законом при назначении наказания.
Изменение категории преступления, инкриминированного осужденному, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не допустимо, поскольку этому препятствуют установленные судом первой инстанции характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.
Доводы о неверном исчислении срока наказания не могут быть предметом рассмотрения в настоящем судебном заседании, подлежат рассмотрению в порядке, регламентирующем исполнение приговоров.
Кроме того, данный вопрос уже рассмотрен судом первой инстанции и просьба осужденного была удовлетворена.
Руководствуясь ст.ст. 389.20 УПК РФ, Суд
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 22 мая 2014 года в отношении Чепурного В.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее судебное решение вступает в законную силу с момента его провозглашения, кассационные жалобы или представление на него могут быть поданы непосредственно в Президиум Краснодарского краевого суда в течение одного года со дня вступления в законную силу.
Судья: (В.С.Нетишинский)



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка