Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 22 марта 2021 года №22-473/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 марта 2021 года Дело N 22-473/2021
Верховный Суд Республики Карелия
в составе председательствующего Кутузова С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Брындиковой Н.Н.,
с участием прокурора прокуратуры Республики Карелия Кутилова К.А.,
защитника адвоката-Соловьёва Г.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осуждённого Барболина А.В. на постановление Беломорского районного суда Республики Карелия от 19 февраля 2021 года, которым удовлетворено представление начальника УФСИН России по Республике Карелия о заключении под стражу на срок, необходимый для конвоирования в исправительное учреждение по месту отбывания наказания в отношении
Барболина А.В., родившегося ХХ.ХХ.ХХ в (.....) Республики Карелия, гражданина РФ, осуждённого:
7 июля 2020 года Беломорским районным судом Республики Карелия по ч. 1 ст. 161 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов, на основании ст. 70 УК РФ путём присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи Лоухского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 23 августа 2017года к обязательным работам на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 месяц 27 дней, которое постановлением Беломорского районного суда Республики Карелия от 15 октября 2020 года заменено лишением свободы на срок 26 дней в колонии-поселении.
Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления, существе апелляционной жалобы и возражений на неё, выступления адвоката Соловьёва Г.А., поддержавшего доводы поданной жалобы, мнение прокурора Кутилова К.А. о законности и обоснованности судебного постановления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Беломорского районного суда Республики Карелия от 15 октября 2020 года Барболину А.В. была заменена неотбытая часть наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором Беломорского районного суда Республики Карелия от 7 июля 2020 года, лишением свободы на срок 26 дней в колонии-поселении. Осуждённому определён самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания.
Обжалуемым постановлением удовлетворено представление начальника УФСИН России по Республике Карелия Тереха А.В. о заключении Барболина А.В. под стражу на срок, необходимый для его конвоирования в исправительное учреждение по месту отбывания наказания.
В апелляционной жалобе осуждённый Барболин А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что судом был неправильно применён уголовный закон, так как срок его содержания под стражей должен определяться из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Просит постановление изменить и пересчитать время его содержания под стражей в соответствии с доводами апелляционной жалобы.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Беломорского района Сивула А.Ю. считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Барболина А.В. без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.
Из представленных материалов следует, что постановлением Беломорского районного суда Республики Карелия от 15 октября 2020 года Барболину было заменено неотбытое наказание в виде обязательных работ лишением свободы на срок 26 дней в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.
В силу чч.6,7 ст. 75.1 УИК РФ в случае неприбытия осуждённого к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. После задержания осужденного суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 396, п. 18.1 ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном стст. 75,76 УИК РФ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.
Судом было установлено, что после принятия решения о замене осуждённому Барболину неотбытого наказания лишением свободы с отбыванием в колонии-поселении, ему был определён самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания, 5 ноября 2020 года было выдано соответствующее предписание, которое было вручено ему 10 ноября 2020 года. Так как осуждённый Барболин в установленный в предписании срок к месту отбывания наказания не явился, 25 ноября 2020 года он был объявлен в розыск, 17 февраля 2021 года Барболин был задержан.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд первой инстанции пришёл к выводу об отсутствии у Барболина уважительных причин, по которым он не явился самостоятельно к месту отбывания наказания. Выводы суда в этой части являются правильными, доказательства наличия у Барболина уважительных причин, не позволивших ему явиться к месту отбывания наказания самостоятельно, не представлены и в суд апелляционной инстанции.
Установив все имеющие значение для разрешения представления обстоятельства, дав им надлежащую оценку, суд первой инстанции обоснованно принял решение о заключении Барболина под стражу для его конвоирования в исправительное учреждение по месту отбывания наказания, установив срок на 26 суток.
Однако, учитывая, что Барболин был фактически задержан 17 февраля 2021 года, суд ошибочно указал конечный срок его содержания под стражей по 16 марта 2021 года. Фактически 26-дневный срок с учётом даты задержания Барболина истекает 14 марта 2021 года, в связи с чем судебное постановление в этой части подлежит уточнению.
Доводы осуждённого Барболина в жалобе о необходимости пересчёта времени его содержания под стражей в льготном исчислении в связи с изменениями, внесёнными в ст. 72 УК РФ, являются несостоятельными, так как коэффициенты кратности, предусмотренные в пп. б, в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора, в частности период заключения под стражу осужденных в порядке, предусмотренном в п. 18.1 ст. 397 УПК РФ не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного постановления, в том числе по доводам жалобы, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 389.20, 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Беломорского районного суда Республики Карелия от 19 февраля 2021 года об удовлетворении представления начальника УФСИН России по Республике Карелия о заключении осуждённого Барболина А.В. под стражу на срок, необходимый для его конвоирования в исправительное учреждение по месту отбывания наказания изменить, указав срок применения заключения под стражу по 14 марта 2021 года включительно.
В остальной части постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Барболина А.В. без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные гл. 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, вступившего в законную силу. Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий С.В. Кутузов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка