Дата принятия: 25 декабря 2020г.
Номер документа: 22-473/2020
МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 декабря 2020 года Дело N 22-473/2020
Магаданский областной суд
в составе:
председательствующего Кириенко Ю.Ф.,
при секретаре Морозове В.С.
с участием
прокурора отдела прокуратуры Магаданской области Несвит В.В.,
представителя УФСИН России по Магаданской области Юнусовой Е.А., действующей по доверенности N 135 от 10.01.2020 года,
начальника ФКУЗ МСЧ-49 ФСИН России по Магаданской области Сергеевой Т.В., представившей удостоверение N... от <дата>, действующей по доверенности N... от <дата>,
осужденного Семенова В.Г.,
защитника осужденного Семенова В.Г. - адвоката Урженко В.С., представившей удостоверение N N... от <дата> и ордер N... от <дата>,
рассмотрел в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции апелляционную жалобу осужденного Семенова В.Г. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 17 августа 2020 года, которым ходатайство осужденного
Семенова В.Г., <.......>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области,
об освобождении наказания в связи с болезнью оставлено без удовлетворения;
ходатайство о предоставлении отсрочки по болезни от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Кириенко Ю.Ф., выступления осужденного Семенова В.Г. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Урженко В.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения представителя УФСИН России по Магаданской области Юнусовой Е.А., начальника ФКУЗ МСЧ-49 и прокурора Несвит В.В., полагавших, что постановление суда является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Сусуманского районного суда Магаданской области от 25 мая 2015 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Сусуманского районного суда Магаданской области от 14 марта 2017 года) Семенов В.Г. осужден по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком 4 года 2 месяца.
Приговором мирового судьи судебного участка N 9 Сусуманского судебного района Магаданской области (с учетом апелляционного постановления Сусуманского районного суда Магаданской области от 12 мая 2020 года) по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ, ч.4 ст.74, 70, 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Семенов В.Г. обратился в Магаданский городской суд с ходатайством об освобождении от наказания по болезни в связи с имеющимся у него тяжелым заболеванием опорно-двигательного аппарата, требующего оперативного вмешательства, которое не состоялось в связи с заключением его под стражу.
В судебном заседании суда первой инстанции осужденный Семенов В.Г. и его адвокат Урженко В.С. в случае невозможности полного освобождения от отбывания наказания, просили предоставить отсрочку исполнения приговора в соответствии с п.1 ч.1 ст.398 УПК РФ.
Судом ходатайство осужденного об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, оставлено без удовлетворения;
ходатайство о предоставлении отсрочки по болезни от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Семенов В.Г. выражает несогласие с постановлением суда, считая, что суд необоснованно отказал в предоставлении отсрочки от отбывания наказания по болезни. В обоснование указывает, что суд установил наличие у него тяжких заболеваний, которые вызывают постоянные боли и страдания, а также необходимость в операции. Считает, что принятое судебное решение не соответствует Конституции РФ, поскольку рассматриваемый вопрос касается его здоровья и жизни. Обращает внимание, что он осужден по ст.115 УК РФ, которая относится к преступлениям небольшой тяжести. Считает, что отбывание назначенного ему наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц с учетом имеющихся заболеваний имеет особую жесткость. Также считает, что в условиях отбывания наказания, отсутствия выбора врача, медицинского учреждения для проведения операции, нарушаются его права на жизнь и здоровье.
Просит отменить постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 17 августа 2020 года, предоставить отсрочку исполнения наказания по приговору.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Семенова В.Г. помощник прокурора г.Магадана Бабич А.В. считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются несостоятельными. Указывает на отсутствие правовых и фактических оснований для освобождения осужденного от отбывания наказания в связи с болезнью и предоставления отсрочки отбывания наказания.
Просит апелляционную жалобу осужденного Семенова В.Г. оставить без удовлетворения, а постановление Магаданского городского суда от 17 августа 2020 года без изменения.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, оснований для отмены либо изменения судебного решения суд апелляционной инстанции не находит.
В соответствии со ст.389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда, изложенных в судебном решении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции; существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона.
Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона не усматривается.
Как видно из представленных материалов осужденный Семенов В.Г. обратился в суд первой инстанции с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью в порядке ч.2 ст.81 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания. При этом основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02. 2004 N 54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением.
Из заключения медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного Семенова В.Г. от 28 июля 2020 года ему поставлен диагноз: основное заболевание - <.......>
Оснований не доверять медицинскому заключению у суда первой инстанции не имелось, поскольку оно дано комиссией врачей в медицинском учреждении ФСИН России, являющихся компетентными специалистами в своей области знаний, наделенных правом для дачи соответствующих заключений, заверено надлежащим образом, подтверждено в судебном заседании представителем ФКУ МСЧ-49 ФСИН России.
Как установлено судом имеющиеся у осужденного Семенова В.Г. заболевания не входят в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02. 2004 N 54 (в редакции Постановления Правительства РФ N 882 от 04.09.2012г.).
В связи с этим суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для освобождения Семенова В.Г. от наказания в связи с болезнью.
Как видно из представленных материалов, осужденный Семенов В.Г. обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания в соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ, а не с ходатайством об отсрочке исполнения приговора в порядке ст.398 УПК РФ, которое в отличие от ходатайства об освобождении от наказания имеет иные предмет и порядок рассмотрения.
Несмотря на это, вопреки доводам апелляционной жалобы суд тщательно исследовал в судебном заседании возможность применения положений п.1 ч.1 ст.398 УПК РФ. При этом суд допросил в судебном заседании заместителя начальника ФКУЗ МСЧ - 49 ФСИН России Юденкова Е.С., пояснившего, что в проведении экстренной медицинской помощи путем хирургического вмешательства Семенов В.Г. не нуждается. Плановая операция возможна в условиях Магаданской областной больницы. При этом сведений о конкретных сроках требуемой операции в суд не представлено.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для предоставления осужденному отсрочки отбывания наказания. Данное судебное решение не препятствует праву осужденного в случае изменения обстоятельств оказания ему необходимой медицинской помощи обратиться в суд с указанным ходатайством.
Доводы апелляционной жалобы об излишней жесткости назначенного наказания, не удовлетворительном качестве медицинской помощи, рассматриваются в ином порядке и основанием для отмены постановления суда не являются.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы являться основанием для отмены постановления, из представленных материалов не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 17 августа 2020 года в отношении Семенова В.Г. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Семенова В.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий Ю.Ф.Кириенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
