Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 29 июня 2021г.
Номер документа: 22-4727/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2021 года Дело N 22-4727/2021

       29 июня 2021 года

                                        город Казань


Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Хисметова Р.Р.,

судей Ибрагимовой А.Р., Телишева А.В.,

с участием прокурора Шайдуллиной А.Р.,

осужденного Яцкова К.А. посредством видеоконференц-связи,

адвоката Габдрахмановой Л.А.,

при секретаре Гайнутдиновой К.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Яцкова К.А. и адвоката Миннегараевой Э.Р. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 1 апреля 2021 года, которым

Яцков Константин Алексеевич, родившийся <дата> года в <данные изъяты>, несудимый,

- осужден к лишению свободы:

- по части 3 статьи 30, пунктом "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ сроком на 6 лет;

- по пунктам "а", "б" части 3 статьи 228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ (сбыт лицу.) сроком на 4 года;

- по пунктам "а", "б" части 3 статьи 228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ (сбыт лицу.) сроком на 4 года;

- по пунктам "а", "б" части 3 статьи 228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ (сбыт лицу.) сроком на 4 года;

- по пунктам "а", "б" части 3 статьи 228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ (сбыт лицу.) сроком на 4 года;

- по пунктам "а", "б" части 3 статьи 228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ (сбыт лицу.) сроком на 4 года;

- по пунктам "а", "б" части 3 статьи 228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ (сбыт лицу.) сроком на 4 года;

- по пунктам "а", "б" части 3 статьи 228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ (сбыт лицу.) сроком на 4 года;

- по пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ (сбыт лицу сроком на 8 лет;

- по пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ (сбыт лицу.) сроком на 8 лет;

- по пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ (сбыт лицу.) сроком на 8 лет;

- по пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ (сбыт лицу.) сроком на 8 лет;

- по пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ (сбыт лицу.) сроком на 8 лет;

- по пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ (сбыт лицу сроком на 8 лет;

- по пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ (сбыт лицу.) сроком на 8 лет.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ибрагимовой А.Р., пояснения осужденного Яцкова К.А. и выступление адвоката Габдрахмановой Л.А., поддержавших апелляционные жалобы, мнение прокурора Шайдуллиной А.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Яцков К.А. признан виновным в покушении 27 января 2020 года на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, содержащего в своем составе -1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 100,72 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 42,12 грамма, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

Кроме того, он же признан виновным в семи преступлениях в сфере оборота наркотических средств в значительном размере:

- в незаконном сбыте 14 января 2020 года наркотического средства в значительном размере -1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,49 грамма, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет);

- в незаконном сбыте 25 января 2020 года наркотического средства в значительном размере -1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,62 грамма, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет);

- в незаконном сбыте 15 января 2020 года наркотического средства в значительном размере -1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,61 грамма, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет);

- в незаконном сбыте 23 января 2020 года наркотического средства в значительном размере -1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,61 грамма, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет);

- в незаконном сбыте 14 января 2020 года наркотического средства в значительном размере -1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,40 грамма, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет);

- в незаконном сбыте 25 января 2020 года наркотического средства в значительном размере -1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,59 грамма, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет);

- в незаконном сбыте 25 января 2020 года наркотического средства в значительном размере -1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,61 грамма, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет);

Кроме того, он же признан виновным в семи преступлениях в сфере оборота наркотических средств в крупном размере:

- в незаконном сбыте 25 января 2020 года наркотического средства в крупном размере -1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,33 грамма, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет);

- в незаконном сбыте 27 января 2020 года наркотического средства в крупном размере -1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,31 грамма, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет);

- в незаконном сбыте 23 января 2020 года наркотического средства в крупном размере -1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,3 грамма, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет);

- в незаконном сбыте 23 января 2020 года наркотического средства в крупном размере -1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,38 грамма, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет);

- в незаконном сбыте 24 января 2020 года наркотического средства в крупном размере -1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,31 грамма, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет);

- в незаконном сбыте 13 января 2020 года наркотического средства в крупном размере -1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 2,06 грамма, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет);

- в незаконном сбыте 23 января 2020 года наркотического средства в крупном размере -1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,32 грамма, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

В судебном заседании Яцков К.А. вину признал.

В апелляционной жалобе с дополнением к ней осужденный Яцков К.А., не оспаривая квалификацию содеянного и правильность применения правил статьи 64 УК РФ, просит снизить назначенное наказание путем применения положений статьи 73 УК РФ, поскольку способен исправиться вне изоляции от общества. В обоснование жалобы обращает внимание на данные о своей личности и смягчающие обстоятельства по делу, изложенные в приговоре суда. Просит учесть, что раскаивается в содеянном, отягчающих обстоятельств по делу не имеется, содействовал следствию в ходе предварительного расследования, а также в судебном заседании. Обращает внимание на свой возраст, свое состояние здоровья и близких родственников, которые находятся на его иждивении.

В апелляционной жалобе адвокат Миннегараева Э.Р., не оспаривая квалификацию действий подзащитного, просит приговор изменить, снизив Яцкову К.А. назначенное судом наказание. В обоснование жалобы указывает, что он вину признал, его поведение после совершения преступлений, в том числе в ходе предварительного и судебного следствия свидетельствует о его искреннем раскаянии в содеянном. Обращает внимание на совокупность смягчающих обстоятельств, отраженных в оспариваемом приговоре, а также на отсутствие отягчающих обстоятельств по делу. Просит учесть данные о личности Яцкова К.А. и условия жизни его семьи.

Изучив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Вина Яцков К.А. в совершении вышеуказанных преступлений установлена совокупностью исследованных в суде доказательств, соответствующих фактическим обстоятельствам дела, подробный анализ которых приведен в приговоре суда.

По преступлению, предусмотренному частью 3 статьи 30, пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ, Яцков К.А. показал, что, имея материальные затруднения, в начале ноября 2019 года зарегистрировался на сайте, занимающемся бесконтактным сбытом наркотических средств на территории России, после чего снял квартиру в г. Набережные Челны, где связался с оператором, который скинул ему необходимые рекомендации. Далее, он стал там работать, получая оптовые закладки и раскладывая из на мелкооптовые. В январе 2020 года по указанию оператора приехал в г. Альметьевск, где получал оптовые партии наркотических средств, делая закладки по различным адресам. О местонахождении закладок сообщал оператору. За проделанную работу он получал денежные средства. Затем он заметил слежку, стер переписку, выкинул с балкона наркотики, электронные весы, контейнеры, изоленту, но 27 января 2020 года был задержан, сотрудникам полиции показал место, куда выбросил наркотики, которые хранил с целью дальнейшего сбыта.

При проверке показаний на месте Яцков К.А. подтвердил свои показания с выездом к месту производства закладок.

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что в январе 2020 года поступила информация о том, что мужчина, проживающий в <адрес> ул. Пушкина занимается сбытом наркотических средств бесконтактным способом через закладки на территории г. Альметьевск. Установив личность мужчины, было осуществлено оперативно-розыскное мероприятие "наблюдение", в ходе которого Яцков К.А. был задержан и досмотрен. В последующем присутствии понятых был произведен осмотр участка местности за д. 31 и осмотр его жилища.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что участвовал понятым при производстве осмотра участка местности за д. .... по ул. Пушкина, где был обнаружен сверток с порошкообразным веществом.

Из показаний свидетеля ФИО3 оглашенных в судебном заседании, следует, что участвовал в качестве понятого при производстве осмотра участка местности за д. .... по ул. Пушкина, где были обнаружены свертки в изоленте, в которых находилось порошкообразное вещество. Яцков К.А. на вопросы пояснил, что занимался закладками с наркотическим средствами, обнаруженные свертки принадлежат ему, которые он ранее выкинул с балкона.

Об обстоятельствах произошедшего следует и из показаний свидетеля ФИО4.

Кроме того, виновность Яцкова К.А. подтверждается протоколами осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружены и изъяты: респиратор с 2 фильтрами, 7 рулонов с изолентой, 2 пластиковые посуды с крышками, внутри которых находились фрагменты бумаги, электронные весы, 2 полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом, 36 свертков и 2 полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом, а также сотовый телефон, ноутбук, внешний жесткий диск; протоколом изъятия предметов, заключением эксперта, согласно выводов которого представленное вещество (объект N 1) имеет общую массу 82,26 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство-1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1- он (синоним: PVP, ?-PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрон. Представленное на исследование вещество (объект N 2) имеет общую массу 25,84 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); заключением эксперта, согласно выводов которого представленное на исследование вещество (объекты N 1-15) имеют общую массу 16,28 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Представленное на исследование вещество, (объекты N 16-37) имеют общую массу 18,46 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство-1- фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1- он(синоним: PVP, ?-PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрон; заключением эксперта, согласно выводов которого на поверхностях объектов N 2-5 (две тары и фрагмент бумаги) имеются следы 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1- он(синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон; протоколом осмотра сотового телефона; другими материалами уголовного дела.

По преступлению, связанному с незаконным сбытом наркотического средства лицу. Яцков К.А. показал, что в январе 2020 года установил закладку с наркотиком в гаражном обществе "<данные изъяты>", после чего информацию о ее местонахождении отправил оператору.

При проверке показаний на месте Яцков К.А. подтвердил свои показания, указав, как оборудовал закладку с наркотиком.

Согласно протоколу осмотра, в сотовом телефоне, изъятом у Яцкова К.А., обнаружены фотографии с координатами места закладки.

Приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 27 февраля 2020 года, вступившим в законную силу, установлено, что лицу 14 января 2020 года в гаражном обществе "<данные изъяты>" нашел полиэтиленовый сверток с наркотическим средством, которое незаконно хранил до задержания сотрудниками полиции.

По преступлению, связанному с незаконным сбытом наркотического средства лицу Яцков К.А. показал, что в период с 20 по 25 января 2020 года установил закладку с наркотиком возле третьего подъезда д. .... по ул. Р. Фахретдина, после чего информацию о ее местонахождении отправил оператору.

При проверке показаний на месте Яцков К.А. подтвердил свои показания, указав, как оборудовал закладку с наркотиком.

Согласно протоколу осмотра, в сотовом телефоне, изъятом у Яцкова К.А., обнаружены фотографии с координатами места закладки.

Приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 30 июня 2020 года, вступившим в законную силу, установлено, что лицу. 25 января 2020 года в вышеуказанном месте незаконно приобрел наркотическое средством, которое незаконно хранил до задержания сотрудниками полиции.

По преступлению, связанному с незаконным сбытом наркотического средства лицу Яцков К.А. показал, что в период с 20 по 25 января 2020 года установил закладку с наркотиком в гаражном кооперативе напротив развлекательного центра "Операция Ы", после чего информацию о ее местонахождении отправил оператору.

При проверке показаний на месте Яцков К.А. подтвердил свои показания, указав, как оборудовал закладку с наркотиком.

Согласно протоколу осмотра, в сотовом телефоне, изъятом у Яцкова К.А., обнаружены фотографии с координатами места закладки.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать