Постановление Ростовского областного суда от 23 августа 2021 года №22-4727/2021

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 августа 2021 года Дело N 22-4727/2021
Ростовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Парьевой Е.А.,
при секретаре Варнавской Д.С.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Бондарева А.А.,
осужденного Кузнецова А.Н., посредством видео-конференц-связи,
защитника - адвоката Долженко С.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кузнецова А.Н. на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 июня 2021 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области Кобзарь Д.И. о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении:
Кузнецова Александра Николаевича, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданина РФ, осужденного 01.04.2019 года Красносулинским районным судом Ростовской области по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства,
неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 4 месяца 11 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Определен Кузнецову А.Н. порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 75.1, 75, 76 УИК РФ.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Время содержания Кузнецова А.Н. под стражей с 28 мая 2021 года до вступления постановления в законную силу постановлено зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в колонии-поселении.
Доложив материалы, выслушав осужденного Кузнецова А.Н.и его защитника - адвоката Долженко С.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Бондарева А.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором Красносулинского районного суда Ростовской области Кузнецов А.Н. осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.
Начальник филиала по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области Кобзарь Д.И.обратился в суд с представлением о замене Кузнецову А.Н. неотбытого срока наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, мотивируя это тем, что Кузнецову А.Н. неоднократно выносились письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы рабочего времени, неоднократные неявки для регистрации в УИИ, при этом Кузнецов А.Н. был объявлен в розыск, в связи с невозможностью установить его местонахождение.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 июня 2021 года представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области Кобзарь Д.И. удовлетворено.
В своей апелляционной жалобе осужденный Кузнецов А.Н. выражает несогласие с судебным решением в части произведенного зачета времени его содержания под стражей с 28 мая 2021 года до вступления постановления в законную силу в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в колонии-поселении, отмечая, что режим содержания в колонии-поселении и СИЗО-5 не соответствуют друг другу.
Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
При этом положениями ст.40 УИК РФ предусматривается, что осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.
Статьей 46 УИК РФ предусмотрена ответственность за нарушение порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ. В частности, к таковым нарушениям относятся: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
При постановке осужденного Кузнецова А.Н. на учет 16.05.2019 года в филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, которые он должен соблюдать.
Из имеющихся материалов следует, что Кузнецов А.Н. приступил к отбыванию наказания с 3.06.2019 года, однако с 16.11.2019 года по 22.11.2019 года, с 23.11.2019 года по 3.12.2019 года допускал прогулы рабочего времени без уважительных причин, за что в его адрес выносились письменные предупреждения о замене наказания более строгим видом наказания, проводились профилактические беседы, установлена обязанность явки для регистрацию в инспекцию два раза в месяц. 3.12.2019 года Кузнецов А.Н. был уволен из АО "Комбинат благоустройства" Октябрьского района, 4.12.2019 года не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, в связи с чем 6.12.2019 года осужденному вынесено очередное письменное предупреждение о замене наказания более строгим видом наказания, выдано предписание для трудоустройства в ФКУ ИБМТ и ВС ГУФСИН России по Ростовской области, однако в дальнейшем Кузнецов А.Н. продолжил допускать нарушения условий отбывания исправительных работ, систематически не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, не прибыл для трудоустройства по выданному ему предписанию, с 21.09.2020 года в отношении Кузнецова А.Н. проводились первоначальные розыскные мероприятия, так как он фактически скрылся от контроля инспекции, не сообщил об изменении места жительства, 28.05.2021 года осужденный был задержан и по постановлению суда заключен под стражу на 30 суток.
При таких обстоятельствах, учитывая повторность и неоднократность нарушений Кузнецовым А.Н. порядка и условий отбывания наказания после объявления предупреждений, суд обоснованно пришел к выводу о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания.
С учетом всех обстоятельств дела суд обоснованно заменил Кузнецову А.Н. неотбытое наказание в виде исправительных работ на лишение свободы с учетом правил, определенных ч. 4 ст. 50 УК РФ, и обоснованно назначил отбывание лишения свободы в колонии-поселении, с чем и соглашается суд апелляционной инстанции.
Выводы суда первой инстанции основаны на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана правильная юридическая оценка.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено.
Доводы осужденного Кузнецова А.Н. о необходимости зачета в срок наказания времени его содержания под стражей в период с 28 мая 2021 года по день вступления обжалуемого постановления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в колонии-поселении, суд апелляционной инстанции отклоняет как несостоятельные и не основанные на законе.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 июня 2021 года в отношении Кузнецова Александра Николаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Кузнецова А.Н.- без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка