Дата принятия: 18 июня 2021г.
Номер документа: 22-472/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 июня 2021 года Дело N 22-472/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Мидова В.М.,
при секретаре - Тешевой М.Б.,
с участием
прокурора - Куважукова М.А.,
защитника-адвоката Шоровой Л.А. в защиту интересов осужденного Кумыкова Х.Х.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Танашева М.Ю. на постановление Чегемского районного суда КБР от 14.04.2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, в соответствии со ст. 81 УК РФ, осужденного Кумыкова Хазратали Хасеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР.
Заслушав доклад судьи Мидова В.М., мнение прокурора Куважукова М.А. и защитника Шоровой Л.А. частично поддержавших апелляционное представление и просивших удовлетворить ходатайство осужденного Кумыкова Х.Х., об освобождении от наказания в связи с болезнью, суд апелляционной инстанции,
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка N 5 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 21.07.2020г. Кумыков Х.Х. осужден по ст.319 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием из заработка в доход государства 10%. С применением ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение сроком на 2 года по приговору Минераловодского городского суда от 03.09.2019г. отменено. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по указанному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 03.09.2019г. и по совокупности приговоров с учетом требований п. "в" ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 21.07.2020г., окончание срока наказания: 20.04.2022г.
Осужденный Кумыков Х.Х. отбывая наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР, обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью, в соответствии со ст.81 УК РФ.
Постановлением Чегемского районного суда КБР от 14.04.2021 года ходатайство осуждённого Кумыкова Х.Х. оставлено без удовлетворения.
В апелляционном представлении прокурор отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Танашев М.Ю.,
считает данное постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене из-за несправедливости принятого решения.
Ссылаясь на ч.2 ст.81 УК РФ, п.24 Постановления Пленума Верховного Суда (Российской Федерации от 21.04.2009 N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", указывает, что при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличие у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания, что рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.
Указывает, что осужденный Кумыков Х.Х. по приговору суда иска не имеет, за весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, не трудоустроен по состоянию здоровья, на день рассмотрения судом ходатайства находился в туберкулезно-легочном отделении БФКУЗ МСЧ-7 ФСИН России, администрацией учреждения характеризуется с положительной стороны. За период отбывания наказания сведений о том, что он отказывался от лечения не имеется, в соответствии с заключением N 18 медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного филиала БФКУЗ МСЧ-7 ФСИН России от И.03.2021, осужденный Кумыков Х.Х. имеет заболевания, указанное в п. 49 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, в представленных материалах имеется заявление матери осужденного, согласно которого, она согласна осуществить за ним уход после освобождения.
Полагает, что при таких обстоятельствах, постановление суда об отказе осужденному Кумыкову Х.Х. в освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью является незаконным и необоснованным.
Просит постановление Чегемского районного суда от 14.04.2021 об отказе осужденному Кумыкову Х.Х. в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания, в связи с болезнью отменить, направив его на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона, содержащий основанные на материалах дела выводы судьи по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.
Постановление суда первой инстанции этим требованиям закона не соответствует.
В соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
В соответствии с разъяснением Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" при рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью суду следует учитывать поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, по состоянию здоровья, а также данные о личности осужденного.
В соответствии с п. 6 ст. 397 УПК РФ вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со ст. 81 УК РФ относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора, разрешение которого в силу ч. 1, ч. 2 ст. 399 УПК РФ осуществляется в судебном заседании.
В обжалуемом постановлении, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Кумыкова Х.Х. об освобождении его от отбывания наказания в связи с болезнью, суд первой инстанции указал, что осужденный Кумыков Х.Х. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР с 06.02.2021г.; за период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил, поощрений не имеет, по состоянию здоровья не трудоустроен, общается с осужденными разной направленности, в настоящее время проходит курс лечения в туберкулезно-легочном отделении БФКУЗ МСЧ-7 ФСИН России, по приговору иска не имеет, на профилактическом учете не состоит; в представленных материалах содержатся достоверные данные, свидетельствующие о наличии у Кумыкова Х.Х. болезни, препятствующей отбыванию наказания; за весь период отбытого им срока наказания взысканий и поощрений не имеет, получает необходимую медицинскую помощь и может самостоятельно передвигаться, тяжелого ухудшения состояния здоровья не последовало.
Также, суд указал, что учитывая отношение Кумыкова Х.Х. к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, а также данные о его личности, мнение представителя и прокурора, суд пришел к выводу, что в ходатайстве об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью следует отказать.
При этом, выводы суда о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства, противоречат установленным судом обстоятельствам о личности осужденного, о наличии у него болезни, препятствующей отбыванию наказания. Выводы суда в этой части ничем не обоснованы и не мотивированы, законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного Кумыкова Х.Х. в постановлении суда не приведено.
Между тем, в соответствии с действующим законодательством суды не вправе отказать в освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе, и согласно ст. 81 УК РФ при рассмотрении в порядке исполнения приговора вопросов, связанных с освобождением осужденного от наказания в связи с болезнью осужденного, предопределяющее значение имеет наличие у лица заболевания, препятствующего отбыванию наказания.
Согласно заключению N 18 медицинской комиссии О медицинском освидетельствовании осужденного филиала "Больница" ФКУЗ МСЧ-7 ФСИН России от 31.03.2021г., осужденный Кумыков Х.Х. имеет заболевание, указанное в подпункте 49 Перечня заболеваний, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004г. N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" и в соответствии с указанным Постановлением Правительства осужденный Кумыков Х.Х. представлен к освобождению от отбывания наказания.
Таким образом, в силу ч. 2 ст. 81 УК РФ Кумыков Х.Х. подлежит освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не может признать постановление суда первой инстанции законным и обоснованным, и считает, что оно подлежит отмене с вынесением нового судебного решения в силу ст. 389.23 УПК РФ, поскольку допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке.
Принимая во внимание, что наличие у Кумыкова Х.Х. тяжелого заболевания, препятствующего отбыванию им наказания, подтверждается медицинским заключением, данное заболевание на основании Постановления Правительства РФ N 54 от 06 февраля 2004 года и п. п. 49 Перечня заболеваний, относится к заболеваниям, препятствующих отбыванию наказания, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что Кумыков Х.Х. подлежит освобождению от отбывания наказания в силу ч. 2 ст. 81 УК РФ.
Одновременно, суд апелляционной инстанции учитывает, что согласно представленным медицинским документам Кумыков Х.Х. получал терапию, случаев несоблюдения осужденным режима лечения за период лечения не выявлено, нуждается в постоянном уходе и постоянном лечении в специализированном учреждении здравоохранения. Кроме того, осужденный по приговору суда иска не имеет, за весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, не трудоустроен по состоянию здоровья, на день рассмотрения судом ходатайства находился в туберкулезно-легочном отделении БФКУЗ МСЧ-7 ФСИН России, администрацией учреждения характеризуется с положительной стороны.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что Кумыков Х.Х. подлежит освобождению от отбывания наказания в виде лишения свободы на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 289.23, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Чегемского районного суда КБР от 14.04.2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Кумыкова Хазратали Хасеновича об освобождении его от отбывания наказания в связи с болезнью, отменить.
Освободить Кумыкова Хазратали Хасеновича от отбывания наказания в виде лишения свободы на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ в связи с болезнью.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.
При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий В.М. Мидов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
