Постановление Иркутского областного суда от 17 января 2022 года №22-4719/2021, 22-187/2022

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 января 2022 года Дело N 22-187/2022
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Мельниковой Г.П.,
при ведении протокола помощником судьи Харитоновой А.В.,
с участием прокурора Таракановой А.В.,
осужденного ФИО1,
защитника - адвоката Азимовой Л.В.,
до рассмотрения апелляционного представления государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес изъят> Лобач Е.И. на приговор (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 29 октября 2021 года, которым
ФИО1, родившийся Дата изъята в <адрес изъят>, гражданин РФ, с высшим образованием, холостой, имеющий одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенный, зарегистрированный по адресу: <адрес изъят>, проживающий по адресу: <адрес изъят>, не судимый;
- осужден по ст. 264.1 УК РФ на 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 06 месяцев.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке постановлено отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.
Выслушав прокурора Тараканову А.В., указавшую о наличии оснований для прекращения апелляционного производства по делу, разделивших данную позицию осужденного ФИО1 и его защитника, адвоката Азимовой Л.В., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 29 октября 2021 года ФИО1 признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
На указанный приговор поступило апелляционное представление государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес изъят> Лобач Е.И., рассмотрение которого было назначено судом апелляционной инстанции Иркутского областного суда на 12 часов 00 минут 17 января 2022 года.
После назначения уголовного дела с апелляционным представлением старшего помощника прокурора <адрес изъят> Лобач Е.И. к рассмотрению в суде апелляционной инстанции, но до его рассмотрения апелляционное представление было отозвано старшим помощником прокурора <адрес изъят> Лобач Е.И.
Выслушав участников процесса о необходимости прекращения апелляционного производства, принимая во внимание отсутствие по уголовному делу иного апелляционного повода, учитывая требования ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции на основании п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ считает необходимым апелляционное производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес изъят> Лобач Е.И. на приговор (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 29 октября 2021 года - прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).
Председательствующий Мельникова Г.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка