Постановление Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июля 2022 года Дело N 22-4718/2022

Московской области

Судья Московского областного суда Яковлев В.Н.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Московской области Неумойчева В.Н.

осужденного Мирзояна П.Л. посредством видеоконференцсвязи

адвоката Чернышевой Н.А.

при помощнике судьи Серопяне С.Е.

рассмотрел открытом судебном заседании 19 июля 2022 года апелляционную жалобу осужденного Мирзояна П.Л. на постановление Коломенского городского суда Московской области от 01 июня 2022 года, которым постановлено: заменить

Мирзояну Петру Левоновичу, 13 марта 1983 года рождения, уроженцу города Серпухова Московской области, гражданину РФ, зарегистрированному в гор. Серпухов Московской области, улица Спортивная дом N 8 корп.2 квартира N 63, не отбытое наказание в виде 3 месяцев 12

дней принудительных работ, лишением свободы на тот же срок 3 месяца 12 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Мирзоян П.Л. взят под стражу в зале суда, срок отбытия наказания постановлено исчислять с 01 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Яковлева В.Н., выступление осужденного Мирзояна П.Л., адвоката Чернышевой Н.А. по доводам жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Московской области Неумойчева В.Н., полагавшего постановление суда необходимым оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Мирзоян П.Л. был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию путем частичного присоединения наказания по приговору Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Елецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> осужденному Мирзояну П.Л. заменена не отбытая часть наказания в виде 1 года 28 дней лишения свободы на принудительные работы сроком 1 год 28 дней с удержанием 20 % заработной платы в доход государства.

<данные изъяты> начальник УФИЦ при ФКУ ИК6 УФСИН России по <данные изъяты> обратился в Коломенский городской суд <данные изъяты> с представлением о замене Мирзояну П.Л. принудительных работ лишением свободы.

Постановлением Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> осужденному Мирзояну П.Л. заменено не отбытое наказание в виде 3 месяцев 12 дней принудительных работ лишением свободы на тот же срок 3 месяца 12 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Мирзоян П.Л. взят судом под стражу в зале суда, срок отбытия наказания постановлено исчислять с <данные изъяты>.

Осужденный Мирзоян П.Л. в апелляционной жалобе выражает несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым. В жалобе указывает, что он до <данные изъяты> нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал. <данные изъяты> он с разрешения администрации учреждения осуществил выход в город. Начальником учреждения пребывание его в городе было разрешено с 13:30 до 17:30, хотя в заявлении он просил 13:30 до 20:00. Находясь в городе, он выпил пиво, и вернулся в учреждение с опозданием на 5 часов в 22:30, что было запрещено условиями отбывания наказания. Просит отменить постановление суда, оставив ему отбывание наказания в виде принудительных работ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления, и удовлетворения жалобы осужденного.

Представление врио начальника УФИЦ ФКУ ИК-6 УФСИН России по <данные изъяты> о замене осужденному Мирзояну П.Л. наказания в виде принудительных работ на лишение свободы рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

Из представления следует, что в УФИЦ при ФКУ ИК-6 УФСИН России по <данные изъяты> Мирзоян П.Л. прибыл <данные изъяты>. За время содержания нарушений правил внутреннего распорядка не допускал. <данные изъяты> администрации учреждения Мирзояну П.Л. было разрешено с 13:30 до 17:30 часов пребывание в городе, однако он вернулся в исправительный центр с опозданием на 5 часов с явными признаками алкогольного опьянен (запах изо рта, шаткая походка). В 00 часов 40 минут <данные изъяты> в ГБУЗ МО "КПБ" <данные изъяты> в отношении осужденного Мирзояна П.Л. проведено медицинское освидетельствование, по результатам которого представлен акт <данные изъяты> в соответствии с которым установлен нахождение Мирзоянга П.Л. в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, осужденный к принудительным работам Мирзоян П.Л. нарушил требования п. "а" ч.2 ст.60.15 УИК РФ, а именно нарушено -запрещение употребления алкоголя.

Согласно объяснению осужденного Мирзояна П.Л., он <данные изъяты> убыл в <данные изъяты> согласно разрешения администрации УФИЦ, где выпил пиво, в результате чего опоздал на транспорт и прибыл в УИИЦ с опозданием на 5 часов, то есть в 22 часа 30 минут в состоянии алкогольного опьянения.

За допущенное нарушение постановлением начальника УФИЦ при ФКУ ИК-6 УФСИН России по <данные изъяты> осужденный Мирзоян П.Л. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что явилось основанием для обращения в суд с представлением о замене ему оставшейся части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

Суд, заменяя Мирзояну П.Л. не отбытую часть наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, согласно ст.53.1 УК РФ исследовал и оценил в совокупности представленные материалы: приговор; постановление Елецкого городского суда от <данные изъяты>, которым Мризояну П.Л. оставшаяся не отбытая часть наказания в виде 1 года 28 дней была заменена принудительными работами на то же срок; заявлением Мирозояна П.Л., с просьбой на разрешение пребывания <данные изъяты> им в городе, за пределами УФИЦ; объяснением Мирзояна П.Л.; актом медицинского освидетельствования, постановлением о признании злостным нарушителем, достоверно подтверждающие факт нарушения Мирзоевым П.Л. условий и порядка отбывания наказания в виде принудительных работ.

Согласно п. "а" ч.2 ст.60.15 УИК РФ злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление алкоголя.

Суд, проверив наличие установленных ст.60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного Мирзояна П.Л. к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания его таковым, суд обосновано пришел к выводу о обоснованности признания Мирзояна П.Л. злостным нарушителем отбывания наказания принудительных работ процедура принятия решения соблюдена.

Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы, и оснований ставить их под сомнение суд апелляционной инстанции не усматривает.

Постановление суда первой инстанции в полном объеме соответствует требованиям п. 4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованными мотивированным, а принятое решение обеспечивающим цели и задачи, связанные с перевоспитанием осужденного на данном этапе исполнения приговора.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции по доводам, приведенным в апелляционной жалобе осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в отношении Мирзояна Петра Левоновича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка