Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 18 июня 2021 года №22-4718/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 июня 2021 года Дело N 22-4718/2021
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего Мигуновой О.И.,
с участием прокурора Кожевниковой Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шароновой М.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Халяфеева А.А. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24 марта 2021 года, которым
Халяфеев Артур Альбертович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, судимый 24 марта 2014 года <адрес> по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105, статьям 88, 73 УК РФ к лишению свободы на 4 года условно с испытательным сроком 5 лет. Постановлением того же суда от 1 марта 2016 года условное осуждение отменено с направлением Халяфеева А.А. в исправительную колонию общего режима, освобожден 4 февраля 2020 года по отбытии срока наказания;
- осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В срок наказания зачтено время содержания Халяфеева А.А. под стражей с 24 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав мнение прокурора Кожевниковой Н.М., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Халяфеев А.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - 1- фенил - 2 - (пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства "N-метилэфедрон", массой 0,84 грамма, то есть в значительном размере.
Преступление совершено в период с 15 часов 30 минут до 17 часов 11 января 2021 года в г. Альметьевске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде Халяфеев А.А. вину признал.
В апелляционной жалобе осужденный Халяфеев А.А. просит приговор суда изменить, назначить ему более мягкий вид наказания, либо применить положения статьи 73 УК РФ. Как следует из жалобы, наказание в виде лишения свободы лишает его возможности оказывать помощь близким, в частности его сожительнице, находящейся в состоянии беременности. Полагает, что при назначении наказания судом не в полной мере учтены имеющиеся по делу смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Халяфеева А.А. государственный обвинитель Яфизов Д.С. просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и обоснованным.
Помимо признательных показаний осужденного Халяфеева А.А., его вина установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.
Как видно из протокола личного досмотра, у Халяфеева А.А. был изъят обмотанный черной изолентой полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом.
По заключению эксперта N 61 от 25 января 2021 года представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство- 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства "N-метилэфедрон", массой при первоначальном исследовании 0,84 грамма.
В ходе осмотра места происшествия - участка местности возле дома N 3 по ул. Петра Хузангая г. Альметьевска - Халяфеев А.А. указал на место в щели между электрическим щитком и забором, откуда он забрал наркотическое средство.
Оценив исследованные доказательства в совокупности со всеми материалами дела, суд правильно квалифицировал действия Халяфеева А.А. по части 1 статьи 228 УК РФ.
При назначении наказания Халяфееву А.А. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности осужденного.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких ему лиц, состояние беременности его подруги, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Решение суда о назначении Халяфееву АА. за содеянное лишения свободы соответствует требованиям части 1 статьи 56 УК РФ, обоснованно и надлежащим образом мотивировано, срок наказания соразмерен содеянному.
Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, судом при назначении осужденному наказания правильно применены положения части 1 статьи 62 УК РФ.
Оснований для применения положений статьи 73 УК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.
Вид исправительного учреждения верно назначен осужденному в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений".
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену или изменение приговора суда, не установлено.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24 марта 2020 года в отношении Халяфеева Артура Альбертовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Халяфеева А.А. - без удовлетворения.
Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, через суд первой инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Мигунова О.И.
Справка: осужденный Халяфеев А.А. содержится в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РТ.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка