Постановление Оренбургского областного суда от 02 октября 2014 года №22-4717/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 22-4717/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 октября 2014 года Дело N 22-4717/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Оренбург 2 октября 2014 года
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего - судьи Кожинова В.В.,
при секретаре Зотовой Ю.Г.,
с участием прокурора Долининой Н.С.,
осужденного Лошкарева В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Лошкарева В.В. на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 июля 2014 года, которым, -
отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Лошкарева В.В., (дата) года рождения, о приведении приговора (адрес) от (дата) в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года.
Заслушав выступление осужденного Лошкарева В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Долининой Н.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции, -
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Лошкарев В.В. обратился в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области с ходатайством о приведении приговора (адрес) от (дата) в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года.
Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 июля 2014 года отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Лошкарева В.В.
В апелляционной жалобе осужденный Лошкарев В.В. выражает свое несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Обращает внимание, что приговором (адрес) от (дата) был осужден к 10 месяцам лишения свободы, а не к 9 месяцам как об этом указано в постановлении суда. Указывает, что Федеральным законом №307-ФЗ от 30.12.2012 г. внесены изменения в УК РФ, которые вступили в законную силу с 1 января 2014 года. Просит постановление суда отменить, привести приговор в соответствие с действующим законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ.
Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Из представленных материалов следует, что осужденный Лошкарев В.В. ходатайствует о приведении приговора (адрес) от (дата) в соответствие Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года. Указанный приговор вынесен с учетом изменений, внесенных Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года.
При таких обстоятельствах, суд пришел к верному выводу о том, что оснований для пересмотра приговора в соответствии изменениями, внесенными Федеральным законом Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года не имеется.
С учетом изложенного, суд обоснованно принял решение об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Лошкарева В.В.
Согласно Федеральному закону №431-ФЗ от 28 декабря 2013 года изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года, предусматривающие новый вид основного наказания в виде принудительных работ, вступают в законную силу с 01 января 2017 года.
Изменений, улучшающих положение осужденного и влекущих пересмотр приговора, в настоящее время не имеется.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает необходимым постановление суда изменить, поскольку в описательно-мотивировочной части постановления допущена ошибка.
Как следует из представленного материала, Лошкарев В.В. осужден приговором (адрес) от (дата) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (***).
Однако суд, в описательно-мотивировочной части постановления ошибочно указал, что Лошкарев В.В. осужден приговором (адрес) от (дата) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.
Указанная ошибка являются технической опиской, которая не влияет на выводы суда, и на законность и обоснованность судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу осужденного Лошкарева В.В. - удовлетворить частично.
Постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 июля 2014 года в отношении Лошкарева Виктора Владимировича изменить.
В описательно-мотивировочной части постановления заменить указание суда с «9 месяцам лишения свободы» - на «10 месяцам лишения свободы».
В остальной части это же постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Лошкарева В.В. без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий,
судья  



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать