Постановление Верховного Суда Республики Татарстан

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 июня 2021 года Дело N 22-4713/2021

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего Ибрагимовой А.Р.,

с участием прокурора Валеева К.И.,

осужденного Попова И.А. в режиме системы видеоконференц-связи,

при секретаре Миргалиевой Г.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Попова И.А. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 22 апреля 2021 года, которым

Попов Игорь Анатольевич, родившийся <дата> года в <данные изъяты>, судимый:

1) 4 февраля 2013 года по пункту "г" части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

2) 15 мая 2013 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 7 лет, 31 января 2020 года освобожден по отбытии срока;

3) 2 декабря 2020 года по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, с возложением ряда ограничений и обязанностей,

- осужден по статье 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.

Установлены ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального района по месту жительства без уведомления и согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания. Обязать являться на регистрацию в вышеуказанный орган два раза в месяц.

Заслушав пояснения осужденного Попова И.А. в поддержку доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Валеева К.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Попов И.А. признан виновным в том, что, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 3 августа 2020 года тайно похитил из магазина "Пятерочка" имущество на общую сумму 1992 руб. 60 коп.

Преступление Поповым И.А. совершено в г. Альметьевске Республики Татарстан при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

В судебном заседании Попов И.А. вину признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Попов И.А., ссылаясь на возмещение ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетних детей, просит снизить либо смягчить назначенное судом наказание.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вина Попова И.А. в совершении преступления установлена совокупностью исследованных в суде доказательств, соответствующих фактическим обстоятельствам дела, подробный анализ которых приведен в приговоре суда.

В судебном заседании Попов И.А. пояснил, что он, будучи привлеченным 7 мая 2020 года к административной ответственности по статье 7.27 КоАП РФ, 3 августа 2020 года, находясь в магазине "Пятерочка", тайно похитил аэрозоли и бальзам, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Из показаний представителя потерпевшего потерпевший. следует, что о факте хищения 3 августа 2020 года товара из магазина узнал от продавца ФИО1. При просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что данное преступление совершил Попов И.А., действиями которого был причинен материальный ущерб.

Из показаний свидетеля ФИО2., оглашенных в судебном заседании, следует, что по сообщению о хищении 3 августа 2020 года товара из магазина, было установлено лицо, причастное к совершению данного преступления. Им оказался Попов И.А., который ранее привлекался к ответственности по статье 7.27 КоАП РФ.

Об обстоятельствах произошедшего следует и из показаний свидетелей ФИО1., ФИО3 ФИО4.

Кроме того, виновность Попова И.А. в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, помимо показаний представителя потерпевшего и свидетелей подтверждается также протоколом осмотра места происшествия и выемки, в ходе которого изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, протоколом осмотра DVD-диска, на котором зафиксированы обстоятельства хищения Поповым И.А. товара из магазина, справкой о стоимости похищенного товара, другими материалами уголовного дела.

В приговоре суда получили оценку все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в целом достаточности для разрешения уголовного дела.

Все доказательства в судебном заседании судом проверены и оценены в полном соответствии с требованиями статей 87-88 УПК РФ.

Действиям Попова И.А. дана правильная юридическая квалификация по статье 158.1 УК РФ.

Вопреки доводу апелляционной жалобы, наказание Попову И.А. в виде реального лишения свободы назначено в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, наличия в его действиях рецидива преступлений, установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе, указанных в апелляционной жалобе, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Назначенное наказание справедливо, соразмерно содеянному, не является излишне суровым. Оснований для применения правил статей 64, 73 УК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену приговора, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 22 апреля 2021 года в отношении Попова Игоря Анатольевича оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу приговора.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка