Постановление Свердловского областного суда от 03 августа 2020 года №22-4713/2020

 
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 августа 2020 года Дело N 22-4713/2020
Свердловский областной суд в составе: председательствующего Полушкиной Н.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповой А.А.,
с участием:
осужденного Кузина А.В. и адвоката Устюговой Е.Г.,
прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области
Азанова П.П..
рассмотрел в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференц-связи, уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кузина А.В. на приговор Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 29 мая 2020 года, которым
Кузин Александр Владимирович,
( / / ) года рождения,
уроженец ...,
ранее судимый:
- 19 февраля 2014 года приговором городского суда города Лесного Свердловской области по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к
2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный
01 июля 2016 года по отбытию наказания,
осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заключен под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 29 мая 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Доложив обстоятельства дела и доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях прокурора, заслушав выступления осужденного Кузина А.В. и адвоката Устюговой Е.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Азанова П.П., просившего приговор оставить без изменения, суд
установил:
приговором Кузин А.В. признан виновным в том, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено 05 февраля 2020 года в г. Нижняя Тура Свердловской области, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В. судебном заседании Кузин А.В. с предъявленным обвинением согласился, полностью признав вину, дело в отношении него с согласия государственного обвинителя, рассмотрено по правилам, установленным гл. 40 УПК РФ об особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, поскольку Кузин А.В. ходатайствовал об этом.
В апелляционной жалобе осужденный Кузин А.В. просит предоставить отсрочку от отбывания наказания в связи с эпидемиологической обстановкой и финансовым кризисом, на период карантина в стране. Пояснил, что супруга вынуждена сидеть дома с малолетними детьми, по причине того, что не работают дошкольные учреждения.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Доева З.Т. приводит доводы в обоснование справедливости назначенного наказания, просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции оснований для их удовлетворения не усматривает.
Условия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, судом соблюдены.
Суд верно и в соответствии с предъявленным обвинением, которое основано на материалах дела, полученных в ходе предварительного расследования, квалифицировал действия Кузина А.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении Кузину А.В. наказания судом в соответствии с законом учтены все влияющие на него обстоятельства.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаны: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Суд правомерно не установил исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с его целями и мотивами, поведением виновного во время и после совершения преступления, для назначения осужденному наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.
Отягчающим обстоятельством судом правомерно признан рецидив преступлений. При этом оснований для назначения наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не установил, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.
Судом также учтено, что соседями по месту жительства осужденный характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, состоит в браке, проживает с семьей, работает по договорам.
Поскольку Кузин А.В. должных выводов для себя не делает и продолжает придерживаться деструктивного поведения, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения осужденному наказания в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку лишь отбывание наказания в условиях изоляции от общества позволит достигнуть его целей и предотвратить совершение осужденным новых преступлений.
Наказание назначено Кузину А.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ и в соответствии с требованиями ч. 5 ст.62 УК РФ, в минимальном размере, допустимом при наличии рецидива преступлений, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а потому является соразмерным содеянному и справедливым. Оснований для признания наказания чрезмерно суровым и снижения не имеется. Установленных законом оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.
Вид исправительного учреждения, в котором осужденному следует отбывать наказание, назначен правильно в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Поскольку по приговору осужденный Кузин А.В. заключен под стражу в зале суда, в соответствии с положениями п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд обоснованно зачел в срок отбытия наказания время содержания осужденного под стражей по данному делу с 29 мая 2020 года по день вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Каких-либо обстоятельств, не учтенных судом, а также нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального законов, безусловно влекущих изменение или отмену приговора, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст.389.28 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
приговор Нижнетуринского городского суда Свердловской области от
29 мая 2020года в отношении Кузина Александра Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Кузина А.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы и кассационного представления в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Челябинске, через суд первой инстанции.
Судья Н.Г.Полушкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка