Постановление Курского областного суда от 12 мая 2020 года №22-470/2020

 
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 мая 2020 года Дело N 22-470/2020
Курский областной суд в составе председательствующего судьи Медвецкого А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарасовой Е.Е.,
с участием:
прокурора Максимова Р.Н.,
защитника Чернышова И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее по апелляционной жалобе осуждённого Крутых С.Н. на приговор Ленинский районный суд г.Курска от 20 февраля 2020 года, которым
Крутых <данные изъяты>, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судимый:
26 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка N 9 судебного района Центрального округа г.Курска, с учётом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ленинского районного суда г.Курска от 22 июля 2016 года, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году ограничения свободы, 9 августа 2017 года снят с учёта по отбытии наказания;
13 декабря 2017 года Ленинским районным судом г.Курска по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
осуждённый 27 июня 2018 года мировым судом судебного участка N 7 судебного района Центрального округа г.Курска по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69, ст.74, 70, ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
осуждён по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, назначенных по настоящему приговору и по приговору от 27 июня 2018 года путем частичного сложения, назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.
В соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. закона от 03.07.2018г. N 186-ФЗ), зачтено в срок лишения свободы время содержания Крутых С.Н. под стражей по приговору от 27 июня 2018 года по день вступления данного приговора в законную силу: с 18 июня по 1 августа 2018 года и время его содержания под стражей по настоящему приговору с 20 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачтено в срок отбытия Крутых С.Н. назначенного наказания в виде лишения свободы, наказание отбытое им по приговору от 27 июня 2018 года, со 2 августа 2018 года по 19 февраля 2020 года,
установил:
по приговору Ленинского районного суда г.Курска от 20 февраля 2020 года Крутых С.Н. признан виновным и осуждён за то, что являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества.
Судом первой инстанции установлено, что постановлением Ленинского районного суда г.Курска от 7 октября 2016 года осуждённый был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 руб. за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Штраф не оплачен, а 21 мая 2018 года примерно в 22. 45, Крутых С.Н., находясь под административным наказанием, прибыл в магазин "Пятерочка N 11417", по адресу: г.Курск, ул.50 лет Октября, д.88, где с полки торгового стеллажа тайно похитил 24 шоколадных батончика, причинив ООО "Агроторг" ущерб на сумму 539, 28 руб.
Судом первой инстанции уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осуждённый Крутых С.Н.указывает на чрезмерную суровость наказания, т.к. не в полном объеме учтены смягчающие обстоятельства в виде наличия у него на иждивении малолетнего ребенка, не применены положения п."г" ч.1 ст.61 УК РФ. Просит снизить наказание.
В возражениях государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального административного округа г.Курска Посканной О.А. указано на справедливость наказания, назначенного с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, всех смягчающих обстоятельств, в т.ч.числе указанных в жалобе.
Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы и возражении государственного обвинителя, суд находит приговор, подлежащим оставлению без изменения.
Обстоятельства заявления Крутых С.Н. и законность рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ, предусматривающей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, апелляционной инстанцией проверены. Нарушений норм УПК РФ не установлено.
Судом первой инстанции выполнены требования, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, с соблюдением прав осуждённого и в пределах предъявленного ему обвинения.
Осуждённый, как установил суд первой инстанции в судебном заседании, понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Он сознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, поддержал его в суде и сторона обвинения против этого не возражала.
Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует положениям ч.8 ст.316 УПК РФ.
В приговоре содержится описание совершённого осуждённым преступления, с указанием места, времени и его конкретных действий.
Судом сделан правильный вывод, что обвинение, с которым согласился Крутых С.Н., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, что усматривается из обвинительного акта, где приведены как показания осуждённого, так и показания представителя потерпевшего, свидетелей и письменные доказательства.
Действия осуждённого правильно квалифицированы судом первой инстанции по ст.158.1 УК РФ.
Наказание, назначенное Крутых С.Н., вопреки апелляционной жалобе, в виде лишения свободы соразмерно содеянному, детально мотивировано судом и является справедливым.
Такое наказание осуждённому назначено согласно требованиям ст.6, 43, 60, 61, 62 ч.5 УК РФ (л.д.43).
Судом учтены, с чем безосновательно не согласен осуждённый, характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба и наличие малолетнего ребёнка), а также данные о его личности (наличие судимости, данные, характеризующие его отрицательно) и влияние наказания на условия жизни его семьи (л.д.42-43).
Суд правильно принял во внимание общественную опасность преступления, т.к. преступлением, согласно ст.14 УК РФ, признаётся виновно совершённое общественно опасное деяние, запрещённое уголовным законом под угрозой наказания, что установлено в действиях осуждённого.
Обоснованно указано, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и обоснованно не применены положения ст.73 УК РФ.
По совокупности преступлений назначено наказание путём не полного, а частичного сложения наказаний.
Других смягчающих обстоятельств, указывающих на необходимость снижения осуждённому назначенного наказания, в т.ч. по совокупности преступлений, суд первой инстанции не нашел, не установил их и суд апелляционной инстанции.
Вид и режим исправительного учреждения определён правильно.
Срок наказания, отбытый по приговору от 27 июня 2018 года, засчитан, согласно ч.5 ст.69 УК РФ, в назначенное окончательное наказание в виде лишения свободы.
Нарушений судом норм УПК РФ при рассмотрении дела по существу не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.
Руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Ленинского районного суда г.Курска от 20 февраля 2020 года в отношении осуждённого Крутых <данные изъяты> оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка