Постановление Алтайского краевого суда от 12 ноября 2020 года №22-4700/2020

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 12 ноября 2020г.
Номер документа: 22-4700/2020
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 ноября 2020 года Дело N 22-4700/2020
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе председательствующего Черкашиной М.Л.,
с участием прокурора Киреенко С.А., осужденной Бухтояровой А.А. (посредством системы видеоконференц-связи), адвоката Загнетиной О.С.,
при помощнике судьи Шакировой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Бухтояровой А.А. на приговор Алейского городского суда Алтайского края от 11 сентября 2020 года, которым
Бухтоярова А. А.ндровна, <данные изъяты>, судимая:
12.02.2019 мировым судьей судебного участка N 1 г.Алейска Алтайского края по ч.1 ст.159.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы. Постановлением того же суда от 19.06.2020 неотбытый срок ограничения свободы заменен лишением свободы на срок 3 месяца 22 дня (неотбытый срок лишения свободы составил 9 дней);
- осуждена по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 1 г.Алейска Алтайского края от 12.02.2019 (с учетом постановления мирового судьи судебного участка N 1 г.Алейска Алтайского края от 19.06.2020), окончательно Бухтояровой А.А. назначено 8 месяцев 4 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Доложив существо судебного решения и апелляционной жалобы, выслушав пояснения осужденной и адвоката - поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора - об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
по приговору суда Бухтоярова признана виновной в том, что в период ДД.ММ.ГГ на веранде дома по <адрес> тайно похитила имущество Потерпевший N 1, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму ***. Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденная Бухтоярова считает приговор суда несправедливым. Отмечает, что суд не мотивировал неприменение положений ст.73 УК РФ. Указывает, что не установлены отягчающие обстоятельства, при этом имеются смягчающие наказание обстоятельства (в том числе предусмотренные п.п."и,к" ч.1 ст.61 УК РФ) - молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, состояние здоровья ее и родственников, добровольное возмещение причиненного в результате преступления материального ущерба, мнение потерпевшего, не настаивавшего на ее строгом наказании. Просит приговор отменить, применить при назначении наказания ст.73 УК РФ либо более мягкое наказание.
В возражениях помощник Алейского межрайонного прокурора Коновалов А.А. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Данный приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с согласием осужденной с предъявленным обвинением и ее ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие процедуру рассмотрения дела в особом порядке, судом соблюдены.
Выводы суда о виновности Бухтояровой в совершении преступления и юридической квалификации ее действий по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ являются обоснованными и никем не оспариваются.
При назначении наказания, согласно требованиям ч.3 ст.60 УК РФ, судом учтены: характер и степень общественной опасности совершенного преступления - относящегося к категории средней тяжести, личность виновной - характеризующейся участковым уполномоченным полиции, главой сельского совета, уголовно-исполнительной инспекцией отрицательно, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Смягчающими наказание Бухтояровой обстоятельствами суд признал и, вопреки доводам апелляционной жалобы, надлежаще учел: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, состояние здоровья осужденной и ее родственников, добровольное возмещение причиненного в результате преступления материального ущерба и мнение потерпевшего, на настаивавшего на строгом наказании. Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих наказание не имеется.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Оснований для применения ст.53.1, ст.64 ст.73 УК РФ суд правильно не усмотрел, аргументировав свои выводы.
Наказание назначено в пределах санкции за совершенное преступление, с учетом требований ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. Решение о назначении реального лишения свободы в приговоре мотивировано; с учетом установленных по делу обстоятельств, суд верно указал, что именно такое наказание способно достичь целей наказания, оказав на Бухтоярову необходимое исправительное воздействие. Окончательное наказание определено по правилам ст.70 УК РФ.
Суд апелляционной инстанции считает наказание, назначенное осужденной за совершенное преступление и по совокупности приговоров, справедливым и соразмерным содеянному, оснований для смягчения наказания и применения положений ст.73 УК РФ (о чем указано в жалобе) не находит.
Отбывание наказания определено в колонии-поселении в соответствии с п."а" ч.1 ст.58 УК РФ.
Таким образом, оснований к отмене и изменению приговора по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Алейского городского суда Алтайского края от 11 сентября 2020 года в отношении Бухтояровой А. А.ндровны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий М.Л. Черкашина
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать